Skrevet: 6/9/2006, 23:33
Hej 🙂
Det er en ganske interessant tid vi lever i – nærmest en brydningstid. Vi taler alle om begreber som åndelig sandhedssøgende – selvrealisering etc.
Så kommer vi til bøgerne – den gamle viden. Der er mange der hævder – at den har vi sandelig ikke brug for – nu kan vi da selv – og vi skal da bare have ny viden.
Nu vel, hvordan får vi så den nye viden – hvor kommer den fra? Kommer den fra Asthar Kommandoen? Er det fra de nye kanaliseringer og søde mennesker som Ulla Runchel?
Det kunne også være denne nye viden kommer fra os selv? – Men er den så ny? Og hvordan beviser vi over for andre at den er ny og dermed anvendelig?
Når jeg læser Kristnamurti, fyldes jeg med dyb beundring og ydmyghed – det er utroligt hvad han kan fortælle af visdom. Jeg tænkt på i dag, at hvis vi alle her i verden praktiserede hans filosofi/lære, ja, så havde vi da ikke behov for ny viden??? Så havde vi paradisiske tilstande.
Hvorfor vil vi så have ny viden? – Er det fordi vi lever i en tid, hvor vi er åndelig dovne? – præget at den teknologiske udvikling?
Vi ser sci-fi og følger med i rumprogrammerne – forventer vi så også at den nye viden, kommer ad de kanaler?
Hvis vi forestiller os, at en gruppe mennesker er på vej til Mars – skal disse individer så være udviklet, eller så at sige være klædt på med den nye viden? Kunne de ikke på turen – udmærket fungere med fx Kristnamurtis filosofi? Eller en hvilken som helst anden tro – som den enkelte udøver?
Så kære venner, der er ikke noget af den gamle viden, der er slået fejl – det er mennesket der skal tilpasse sig i den teknologiske stressede verden – til de gamle dyder og lære at lytte til sit eget indre.
Selv om der så kommer ny viden – så glem ikke at den også skal og vil blive struktureret. Da vi alle er individuelle og således får den visdom der er os tilgængelig her og nu. Det skal forstås på den måde, at vi da ikke alle hver for sig – kan gå rundt i byen – helt enerådende? Der må struktur på – vi skal kunne fungere med den viden vi har, sammen med partneren – naboen – lokalsamfundet – og globalt. Så nytter det jo ikke noget – at vi siger – vi kan selv.
Jo, vi kan selv – men stadig sammen med andre – ellers ender det hele i anarki?
Naturen har jo lært os at vi alle er forskellige – så hvad enten vi taler om gammel eller ny viden – skal der også ledelse og styring til – for at vi kan fungere som en helhed.
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————-
Skrevet: 8/9/2006, 13:26
Hej 🙂
Blot til orientering!
Hvem er Tuella?
‘Tuella is a Higher Dimensional Being who walked into the body of a woman by the name of Thelma Terrell.
Under hypnosis Tuella explains her name change:
“I am called Tuella because that is my name and has ever been my name. The Earth name given to this form in the beginning was incorrect but permitted, until that time when I COULD MANIFEST MYSELF.”
Tuella the soul actually came through shortly after the birth of the baby Thelma. Tuella stayed in the background, allowing Thelma to live her life as a normal happy, healthy child. Then when Thelma went through a traumatic incident in her early teens, Tuella and Thelma went through what is loosely called a soul – exchange.’
Læs mere [url=http://www.sanandaseagles.com/gai/pages/tuella.html]her[/url]
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
8/9/2006, 16:59
Hej 🙂
En bog jeg har haft megen glæde af at læse: ‘Eremitten af Lobsang Rampa’
‘Vi er jordens gartnere, sagde stemmen. – Vi rejser rundt i universerne og anbringer mennesker og dyr i de forskellige verdener. I jordboere har jeres legender om os, I omtaler os som Himlens Guder, I taler om vore flammevogne. Nu vil vi give dig oplysninger om livets oprindelse på jorden, så du kan give den viden videre til en, der skal komme efter, gå ud i verden og skrive om disse ting, for det er på tide, at menneskene kommer til at kende sandheden om deres guder, før vi begynder på andet stadie.’
Ulla nævner de ni ‘mestre’ – i bogen nævnes: ‘De ni vise mænd sad ved et specielt bord i midten af rummet’
Bogen er jo skrevet for mange år siden – længe før Asthar Kommandoen, kom på ‘mode’.
Man skal læse hele bogen – så vil man også se at der er mange ligheder til vor tids debat.
Emnet er særdeles spændende – og overgår sci.-fi. 😆
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 9/9/2006, 13:44
Hej 🙂
Blot en lille kommentar, her fra Smilets by.
I 1974, købte jeg bogen, URI GELLER, og læste hvert et ord. Jeg havde netop understreget: de Ni……
Det er en fantastisk bog, som også har et fyldigt tillæg om De Ni’s filosofi – et meget kort uddrag af dette, sagt den 31. december 1952:
’-hvis vi får det syv gange – véd du da, hvad resultatet vil blive? Det vil blive sevenon af elektricitetens masse. Dette er et meget besynderligt udtryk, men det er rigtigt. Hvis det vinder syvfold, vil den tilsvarende tilnærmelse til lysets hastighed være 99 procent. Dette er det punkt, hvor den menneskelige personlighed skal strækkes for at opnå uendeliggørelse. Dette er en af de mest hemmelige erkendelser’
Det er sandt at vi har Akasha (naturens hukommelse) – Den store harddisk – som også de gamle mystikere beskriver.
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 14/9/2006, 23:05
Hej Ma8TriX 🙂
Først vil jeg da lige sige dig tak, fordi du tog dig tid til at fortælle os andre om nogle af dine oplevelser. Lige nu må der være mange læsere, der sidder i deres små stuer og misunder dig, dine oplevelser – som er så levende fortalt.
Men nu må vi lige huske også at være lidt alvorlige. Så derfor vil jeg lige spørge dig, om I fik indberettet oplevelserne til SUFOI – jeg tænker især på dén hvor I var børn og voksne, der iagtog de kuppelformede objekter?
Denne oplevelse I havde – kan kategoriseres til en Nærkontakt af 1. grad – og det er i sig selv, noget af et undersøgelsesarbejde, hvis den skal forklares helt objektivt. Her skal vi både have tid, afstand og cirkastørrelse, samt antal vidner.
Det var højlys dag, men det kunne jo ligeså godt være nogle svævefly, eller forfløjne drager, som sammen med skyerne, reflekterede solens lys, på en ganske uforklarlig måde.
Du ved jo også, at knejter i 13 – 14 års alderen, har en livlig fantasi – men der var jo også voksne nordjyder med åbenstående mund, så der må jo være noget om snakken. Har du senere undersøgt om Vendsydselstidende havde en notits? Flyvevåbnet ligger jo også deroppe, ved du og det er før set at UFOer, søger til militære anlæg. Jeg har selv været på overlevelsestur i Svinkløv plantage og i det område er der mange antenner- men stjernehimlen er utrolig smuk, når man ligger i sovepose i en bivak, en oktoberdag og kan se op mod kosmos.
Jeg kæmpede med fuld oppakning (militærtøj) igennem forhindringerne – kort fortalt: Undervisning – tovværkslære – orienteringslære – gladiatorkamp – identifikationsopgave – kreativitetsopgave – førstehjælpsopgave – bueskydning – øksekast – træklatring og frirapelling fra træ – passage af to-tovsbro – primitiv tilberedning af animalsk føde – deadsligt fra 35 meters høje, så du under dig havde de højeste træer – gummibådssejllads ned af Ryåen 8 km og sluttede af med klipperapelling på ‘Power Tower’ (det høje tårn i Nørre Sundby) fra 46 meters højde – der var god udsigt. Jeg var dengang alderspræsident 48 år, men bestod alle prøver og fik diplom.
Jeg skriver bare dette, for at bakke dig op, om den smukke natur I har deropp, nordpå.
Forresten brugte dig og dine kammerater UFO-detektor? En simpel mekanisme til at spore ufoerne? Du må endelig ikke være flov over at du har set UFOer – det er helt naturligt, mere naturligt end nogle af dine kollegaer på Selvet.dk, der jagter spøgelser. Har du ikke hørt om Paranormalt institut – jo, den er god nok, de kører ud til mennesker og steder hvor der menes at være aktivitet at paranormal art. Disse entusiastiske mennesker, gør det hele gratis i deres fritid og de har alle mulige apparater med for at bevise – at der er noget paranormalt. De har også som regel et medie med – du har jo set Åndernes Magt.
Jo, du har skam lidelsesfæller og de er meget seriøse i deres forskning. Dette siger jeg blot, for at læserne ikke skal tro, at det hele er sci-fi.
Der er nu mange sjove og rare mennesker der beskæftiger sig med disse emner. Hvor er det dog en skam at Rachochi, ikke har haft oplevelser før 1995, som den han beskrev.
Det kan godt være de er på nakken af Rachochi, men jeg synes nu han er en guttermand – at han tør sige, at have set rummennesker, oh jo, det har du jo også, men alligevel, det er da modigt gjort. Rachochi er da ligeglad med hvad folk og fæ tænker om ham – han siger blot, de ikke er så udviklede og det kan der jo være noget om – måske.
Når dig og Rachochi har så store oplevelser – så vil jeg anbefale jer at følge med i hvad Asger Lorentzen – holder foredrag i på Den Gyldne Cirkel. Asger reklamerer meget på Selvet.dk, så der kan du se og høre ham på webtv.
Man må sige om Asger Lorentzen, at han er en meget dygtig mand – han er en fremragende pædagog – jeg mener at han var lige ved at blive folkekirkepræst i tidernes morgen. Så han har ordet i sin magt.
Vi må jo lade Asger, at han er i stand til at samle mennesker omkring sig og så debatterer han ikke éngang på Selvet.dk
Det er betryggende at du siger: ‘Når man taler om Stjerneskibe, eller Ashtar Kommandoen, er det for mig en spirituel, måske nærmere Kosmisk oplevelse, ikke nødvendigvis en “Sci-Fi” eller High-Tech” oplevelse af flyvende tallerkener.’
Med denne udtalelse, kan alle jo så være med, for det kan jo så være din helt egen subjektive oplevelse – bortset fra nærkontakterne, som andre kan bevidne – hvis de kan det?
Har du forresten hørt at Herlev sygehus, har fået nyt tag – så er der nu nok noget om, at din gode ven Stenbirk – har ret!
Venlig hilsen
Pauli
————————————————————-
Skrevet: 16/9/2006, 14:42
Hej 🙂
Nu hænger det jo sådan sammen at jeg gerne vil lade emnet stå åbent og nødig vil træde nogen over tæerne om hvor de kommer fra. Men går I tilbage til 2003, vil I se at flere på Selvet.dk, er tilknyttet til emnet, så at sige. Der er en der siger, at først læser man en masse om emnet og så finder man ud af det….noget i den retning etc.
Jeg ved ikke lige hvordan jeg skal forholde mig til det, for i mine unge dage talte vi ikke om at vi kom fra stjernerne fx Sirius og lignende fjerne steder. Jeg har altid troet på dimensionsskift vedr. ufobegrebet (materialisation/dematerialisation) Men inkarnationsmæssigt synes jeg ikke vi dengang, hverken teosofisk eller andet beskæftigede os med ovennævnte. Så er det en mode/trent???
Jeg kan bedre forholde mig til vort eget solsystem (svært nok) Pudsigt nok havde jeg, for nogle år siden – på en mediumistisk måde – forklaret en god ven om Venuskvinden, inden jeg stødte på hende her på nettet.
’ Venusiansk pige lander
Den 11. maj 1991 blev århundredets mest utrolige nyhed offentliggjort i de store aviser over hele USA. I den seriøse og aktuelle nyhedssektion af dagbladet Global’s Honolulu Advertiser var der en artikel med overskriften ”UFO konference får foredragsholder fra Venus”. Den citerede Omnec Onec var kommet fra Chicago og fortalte, at livet på hendes hjemplanet, Venus, i det store og hele ikke er meget forskelligt fra livet på Jorden. ”Det er som en ørken hos os. Det er forbløffende, hvor tilpasningsdygtig den menneskelige art er.”
Læs mere [url=http://www.heaven.eu.com/forside/onec.htm]her[/url]
-og så kunne jeg godt tænke mig at høre hvad I mener.
Det kan godt være at den yngre generation er mere åben og vidende om emnet, end sådant et gammelt fjols som mig, der er mere undersøgende og måske er det helt naturligt for næste generation, jeg ved det ikke, derfor er det spændende at debattere det, for de unge i dag vil og kan selv, de gider ikke den tidligere 60-er generations gurudyrkelse, de ser klart igennem og det glæder mig faktisk for vi lever i en tid, hvor mennesket SELV skal udvikle sig, så at sige gå vejen selv.
Vedr. indlæg, omkring Alice A. Bailey og andre – de er jo skrevet i det 20. århundrede og vi ved jo at alt går rivende stærkt, så det er da muligt, at der finder en “revision” sted – og berettiget på det åndsvidenskabelige felt? Tag blot rumteknologien og andre grene, de var overhovedet ikke i anvendelse da bøgerne blev skrevet???? Så igen vi må se på det hele med et åbent sind, det der i dag synes umuligt/fantasi er muligt i morgen. –
Men, det kan som være svært nok endda. Jeg er født i juni 1947 og iflg. cayse er de børn der er fra 1946 – 48, fra Atlantis, så gad vide hvad jeg har gået rundt og lavet dengang, bare jeg nu ikke har fusket for meget med energien og min søn er fra 1978, så han skulle altså være et indigobarn, så det er et kønt par I her præsenteres for.
Men jeg elsker ham, jeg kunne fortælle min ekskone da hun var blevet gravid, at vi ville få en søn, – ud af rummet i soveværelset “glødede” barnet frem – og i samme øjeblik faldt der en enorm fred over mig – og jeg faldt i søvn. Dengang blev kvinden ikke scannet etc. det var mere med om barnet nu havde hovedet op eller ned, han måtte da også flyttes rundt på, måske var det derfor han var så god til at stå på hovedet (undskyld Mads ) 😆
Vi skal sørme være forsigtige med hvad vi siger til vore børn. Personligt svarer jeg kun når der stilles mig spørgsmål og så vender og drejer jeg skråen en ekstra gang. Fx, da min søn var mindre og skulle sove, kunne det hænde at han kaldte på mig og sagde, far, kan du ikke lige få dem der til at gå (døren stod åben ind til stuen hvor jeg var) så måtte jeg pænt sætte mig ind på sengekanten – og derfra se ind i stuen, og pænt byde det der var der, om at gå, og straks var sønnike klar til at sover – og så var den jo ikke længere.
En dag kom han farende ind for at få en mellemmad og jeg havde et par gæster på besøg, til stor ærgrelse for mig, spurgte den ene om ikke han lige kunne fortælle dem deres stjernetegn – og da det var første gang han så dem, jeg havde ikke nået at sige, at de intet måtte stille af den slags spørgsmål. – men han pegede da blot på dem og fortalte nøjagtig deres tegn og fik en mad med i hånden – og løb ud igen til de andre unger. Selv den dag i dag siger jeg ikke noget som helst andet, end det, som han selv spørger om – og så tilpasser jeg det, til situationen, for HANS ROSE, skal selv helt naturligt folde sig ud.
Prøv lige at forestille jer, hvis en nabo hører en mor sige over hæggen, vores barn er et indigobarn, og så det rygtes i skolen??? Hej, der kommer indigoen????Kan I se hvad jeg mener. Undskyld det går lidt stærkt, men prøv at læse mellem linierne.
Vi skal vise omsorg, give kærlighed og værne om vores børns udvikling, men, det gælder sørme også vores næste – altså så de rigtige frø og arbejde med det, der er væsentligt for at få det bedre, kald det livskvalitet
Det var blot lidt til eftermiddagskaffen.
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 18/9/2006, 22:58
Hej 🙂
Det kan godt være, at det for nogle brugere, synes at være sci-fi. Men det er ingenlunde tilfældet. Virkeligheden, kan slet ikke til fulde beskrives med de ord vi i almindelighed anvender – vi mangler ord.
Der er også forskellige måder at beskrive og omtale – de visioner og kanaliseringer vi mennesker får og oplever. Men det vi beskæftiger os med her – er for så vidt ikke ny viden – men snarere en anderledes måde at fortolke og ‘oversætte’?
Nu er den første privatbetalte kvindelige kosmonaut – på vej til rumstationen ISS – fint med ligeberettigelse 😕 Jeg tror desværre ikke at så mange mennesker lægger mærke til sådan en information – eller for den sags skyld, spekulerer synderligt meget over – når en ny sattelit, bliver opsendt – med hvilket udstyr? Dette er efterhånden hverdagskost – og man er mere interesseret i huspriserne. Det er vel godt nok sådan – men alligevel reageres der med undren – når fx Ashtar Kommandoen debatteres. Så lad os derfor gå lidt tilbage i tiden:
Hvad siger de gamle skrifter.
Gudesønner: 1. Mos. 6:2; Job 1:6; 2:1; 38:7; Ez. 28:14
I årenes løb har jeg ofte tænkt på menneskets evolution, herunder mutation.
Hvis vi prøver at læse første Mosebog kap. 6. vers 1 – 6, fortælles der om gudssønnerne der fik øje på menneskedøtrenes skønhed,
‘og de tog så mange af dem, som de lystede, til hustruer’.
Læs også Job. 1:6; 2:1; 38:7; – og i Ezekiels bog kap 28. vers 14, står der: ‘på det hellige gudebjerg var du, du vandrede imellem Guds sønner’.
Jeg skal fraholde mig fra at fortolke.
Når vi i vores tid taler om spørgsmålet? Findes der intelligent liv i rummet, erindrer jeg fra en tv-udsendelse, hvor bl.a. en indisk yogi – blev stillet dette spørgsmål – syntes at spørgsmålet var tåbeligt, da der selvfølgelig er andre intelligenser i universet, han talte om 12( eller var det 14 jordkloder?)
Min opfattelse er denne, at vi helt naturligt kan eller får besøg at udenjordiske intelligenser, som udmærket kan være både maskuline eller feminine i deres fremkomst – eller også kan vi måske tale om en form for materialisation, fordi vi er vant til at tænke i m/k, for bedre at kunne acceptere begreberne – i relation til vores temmelig tilbagestående intelligens – i forhold til de udenjordiske.
Hvordan skal vi forholde os over for ‘den nye viden’ – eller fortolkningen?- og hvad skal vi bruge den til – i vores personlige udvikling?
Jeg ved at vatikanet har ansat en astronom – netop for at være forberedt.
Kan I huske da verdenen, var området omkring middelhavet? Så erobrede vi Amerika etc. Tag blot Gronland. Skal vi ikke lære af fortiden -jeg tænker på når vi nu skal erobre andre planeter? Kan vi så lade være med at missionere? 😆
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————-
Skrevet: 20/9/2006, 00:50
Hej Solengel 🙂
Nu skal vi så til at bruge ‘de små grå’, idet ud skriver:
“Jo jo Pauli – hvorfor tror du de åndelige og A.K. har lagt fejl ind i matematikken her på Jorden ?? Fordi mennesket ikke må komme for langt frem teknisk før opstigningen i dimension sker – ”
Jeg er uenig i den påstand – vi er meget længere fremme end almenheden tror.
Lad mig gå ca. 40 år tilbage og berette om den sovjetiske videnskabsmand K.P. Stanjukowitschs forskningsprojekt. Han var medlem af ’kommissionen for interplanetarisk trafik’ og Akademiet for sovjetvidenskaber’ Han udkastede planen til en rumsonde, hvis fremdriftsmetode skal være antimaterie.
Da en sådan sondes acceleration ville øges med hastigheden af de småpartikler, der udstråles imod den. Kom Moskvaprofessoren og hans team på den tanke at konstruere en ’flyvende lampe’, der skulle arbejde med lysudstrålinger i stedet for glødende gasser. Passagererne i sådan en ’flyvende lampe’ vil intet mærke, fordi tyngdeforholdene i rumskibet er de samme som på jorden. Passagererne vil også føle, at tiden forløber normalt, men i løbet af få år, vil de være nået frem til de fjerneste stjerner. 21 år efter deres tidsregning, vil bringe dem til vort mælkevejssystems tætteste kærne, 75.000 lysår fra jorden. I løbet af 28 år vil de nå vor nærmestliggende nabogalakse, Andromedatågen, 2.250.000 lysår borte.
Professor Bergier, der var en verdensberømt fysiker, understregede, at disse beregninger absolut intet har at gøre med science fiction, idet Stanjukowitsch i laboratoriet har verificeret en formel, som enhver kan efterprøve, der forstår at anvende logaritmetabeller. Ifølge disse beregninger, foretaget i Moskva, hengår der for besætningen i den ’flyvende lampe’ efter kosmisk tidsregning 65 år, mens der her på vor planet forløber 4½ million år!
[img]http://www4.webbyen.dk/Images/clipart/SYMBOLS/TEXT/BUSTX110.gif[/img]
[img]http://jacob-sparre.dk/Yoko_Tsuno/forsider/11-stor.da.jpeg[/img]
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————
Skrevet: 21/9/2006, 02:17
Hej Ulla 🙂
Det er nu rart nok, at få belyst så meget som muligt, men der findes ikke meget på nettet, så jeg måtte ty til bøgerne
Legenden om de Ni Ukendte
Historien om de Ni Ukendte går tilbage til kejser Asoka, som herskede over Indien fra år 273 f. Kr. Han fik hurtigt en afsky for krig og erklærede, at den sande erobring består i at vinde menneskers hjerte gennem pligtens og fromhedens love – thi Hans Hellige Majestæt ønsker, at alle levende væsner skal nyde tryghed, kunne disponere frit over sig selv og leve i fred og lykke.
Asoka, der havde omvendt sig til buddhismen, udbredte takket være det gode eksempel han gav, denne religion i Indien og over hele sit rige, der strakte sig lige til Malaya, Ceylon og Indonesien. Derefter trængte buddhismen frem i Nepal, Tibet, Kina og Mongoliet. Asoka respekterede imidlertid alle religiøse sekter. Han prædikede vegetarisme, forbød nydelsen af alkohol og afskaffede dyreofringer.
Under hans regering blev naturvidenskaben, både fortidens og fremtidens, dømt til hemmeligholdelse. Fra nu af skjultes al forskning, lige fra materiens struktur til massepsykologiens teknik.
Asoka oprettede jordens mægtigste hemmelige selskab, De Ni Ukendte. Det er meget sjældent, at De Ni Ukendte træder frem af deres skjul. En af de gange, de har gjort det, står i forbindelse med den forunderlige skæbne, der overgik en af Vestens mest mystiske mænd, pave Sylvester II, der også er kendt under navnet Gerbert d’Aurillac. Gerbert var født i Auvergne i 920 og døde i 1003. Han blev benediktinermunk, professor ved universitetet i Reims, ærkebiskop i Ravenna og endelig pave takket være kejser Otto III. Han skal have opholdt sig i Spanien, derpå førte en mystisk rejse ham til Indien. osv.
Man skal helt op til det 19. århundrede, før dette mysterium atter dukker op, denne gang i den franske forfatter Jacolliots bøger. Jacolliot udtaler sig med stor sikkerhed: De Ni Ukendte er en realitet. Og det er forbløffende, at han i denne sammenhæng omtaler opfindelser, der var fuldstændig utænkelige i 1860, såsom energiens frigørelse, sterilisation gennem strålepåvirkning og psykologisk krig.
De første udførlige oplysninger om De Ni Ukendte, fremkom i 1927 ved offentliggørelsen af en bog af Talbot Mundy, der i femogtyve år gjorde tjeneste i det engelske politi i Indien. Efter hvad han skriver, bruger De Ni Ukendte et syntetisk sprog. Hver især er de i besiddelse af en bog, der stadig skrives videre på, og som indeholder en detailleret fremstilling af en videnskab.
De Ni Ukendte er inkarnationen af den rene videnskab, videnskaben, der beherskes af samvittigheden. Dette hemmelige selskab, der er herre over menneskehedens skæbne, men undlader at bruge sin magt, er den smukkest tænkelige hyldest til en højere frihed. Fra deres berømmelses skjul iagttager disse ni mænd kulturer, der skabes, går til grunde og genopstår, tolerante, men ikke ligegyldige, rede til at komme til hjælp, men altid lydige mod den ordre til tavshed, som er målestok for menneskelig storhed.
Kilde: Den Fantastiske Virkelighed
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 25/9/2006, 01:19
Hej Ulla 🙂
Jeg var ude til eftermiddagskaffe hos min søn. På vej hjem kørte jeg forbi nogle smukke marker. For 2 måneder siden var kornet helt gult – så blev det høstet – og nu var der blevet sået nyt og det var ca. 10 cm højt – med et smukt lysegrønt skær – så langt øjet rakte. Jeg tænkte på naturens rytmer og sammenlignede det med os mennesker evolution – det er nu efterår og nye smukke farver springer frem og glæder vort sind.
Da jeg kom hjem og åbnede for computeren – så jeg disse smukke billeder af De NI – det var rørende – tusinde tak, Ulla, fordi du vil vise os andre dine billeder og dele din oplevelse med os i østen. Det varmede at høre fra dig og hvor er det smukt og dejligt – at der bliver passet godt på os.
Venlig hilsen
Pauli
————————————————————–
Skrevet: 8/10/2006, 03:34
Hej Ulla 🙂
Du skriver:
‘Hvor i universet, starter og ender dimensioner(ne)??? For mig i mit lille univers er det ET HELE, hvor vi allesamen er i. Så en dimension kunne vel ligeså godt være planeter, galaxer m.m., ‘
Du har ganske ret – fysikken definerer dimensioner anderledes end åndelige mennesker. Tid og rum – hvad betyder det egentlig? Et lysår betyder den strækning, som lyset tilbagelægger i løbet af ét år, nemlig rundt regnet ni og en halv billioner kilometer. Således er den lysstærkeste stjerne på vor himmel, Sirius, omtrent 8,8 lysår borte fra jorden eller rundt regnet 83 billioner kilometer. Det er altså ikke en løgn jeg binder dig på ærmet 😆 Vi taler om enorme afstande. Når vi en vinteraften står og kigger på den, så har de lysstråler fra Sirius, der træffer vores øjes nethinde, været næsten 9 år undervejs. Vi ser altså i 2006 et ‘spøgelse’ som udsendte dette lys i 1997. En meddelelse fra Sirius i dag, vil vi altså tidligst kunne have her på jorden i 2015 🙁
Det har vi to ikke tid til at vente på 😆 – For hvad med 2012 – som alle newage folk, taler om?
Jo, det er ikke så ligetil – det med tid og rum? For et par år siden var der en dansk fysiker (kvinde) som det lykkedes at standse lysets hastighed – det lover godt, for hvad så den anden vej. Vi må ud over lysets hastighed for at tale om dimensionsskift eller hvad? Så bliver vi jo helt metafysiske 😆
Jeg har altid haft den opfattelse, at der måtte være tale om dimensionsskift – når ufoerne kom på tale. Når hastigheden bliver over lysets – skifter vi dimension? At vi så i åndsvidenskaben taler om flere dimensioner – også tilknyttet de forskellige bevidstshedslag er jo forståeligt.
Min gode ven Steiner – kunne jo netop se ind i flere dimensioner (verdener), men dette håber jeg at Stjernelængsel vil skrive lidt om?
Kære Ulla, du er jo født med den gave at kunne se ind i den usynlige verden, så du har en helt naturlig tilgang til dimensionsskift, om jeg så må sige. For ‘almindelige’ mennesker, er det mere end rigeligt at kunne forstå bare lidt af den naturvidenskabelige forklaring, når de begynder at tale om den fjerde dimension.
Inden dette bliver for langt, vil jeg dog sige, at den verden vi fysisk kan betragte, er så fantastisk og storslået, så der mangles ord.
Venlig hilsen
Pauli
———————————————————–
Skrevet: 10/10/2006, 01:31
Hej 🙂
Faktisk ville jeg have skrevet lidt om pyramiderne, men i stedet dukkede begrebet mutanter op – set i relation til vor tid. Måske lyder jeg lidt sci-fi, men mine tanker kan jo tænkes videre og måske kan der komme noget frugtbart ud af det?
Rumfolket som i vore dage, bliver omtalt, særdeles meget – er de i virkeligheden mutanter? Mutanter er jo så intelligente at de ingen problemer har med at ‘skjule’ sig for os andre. Måske i særlige situationer træder de mere offentligt frem, fordi de ikke har anden mulighed for ellers at kunne hjælpe?
Hvad er en mutant? Det kan du selv læse om, men jeg vil godt lidt senere komme ind på vor tids mutanter.
Leonhard Euler (1701 – 1783), længe siden 😳 men han er da et eksempel i mine øjne på en mutant eller et rumvæsen? I almindelighed anses han for en af de største matematikere, der nogen sinde har levet. Men denne klassificering er alt for snæver til at give et indtryk af hans ånds overmenneskelige egenskaber. Han kunne kigge de mest komplicerede værker igennem på nogle få øjeblikke og gengive indholdet af alle de bøger, han havde haft i hænde, lige siden han havde lært at læse. Han havde omfattende kundskaber på mange områder: fysik, kemi, zoologi, botanik, geologi, lægevidenskab, historie samt græsk og latinsk litteratur. Intet menneske fra hans tid, kunne måle sig med ham på noget af disse områder.
Han havde evnen til, når det passede ham, helt at isolere sig fra omverdenen, og fortsætte sin tankegang, hvad der end foregik omkring ham.
Videnskabshistorien kan sikkert fortælle meget om ham og lignende genier. Men hvem er de egentlig? Hvorfor opstår sådanne genier, som er langt overlegen os andre?–Pause
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 10/10/2006, 02:00
fortsat…Når vores kære Ulla, skriver om hendes fantastiske oplevelser og Elisa om sine visioner, må vi ikke glemme hvad Louise de Broglie skrev: (har desværre ingen scanner)
‘Vi må aldrig glemme, hvor begrænset vor viden er, og hvilke uforudsete udviklinger den kan komme ud for. Hvis den menneskelige kultur lever videre, kan fysikken om nogle hundrede år være lige så forskellig fra vor som vor fra Aristoteles.’
Den anden aften så jeg en udsendelse med en hjerneforsker og her kom der mere frem – end man blot havde kunnet tænke sig for 10 år siden. Så at nogle skeptikere ryster på hovedet af os – når vi taler ‘vores’ sprog, viser kun deres egen indskrænkethed 😳 Fat mod, min og jeres opfattelse, er måske almindelig viden om 10 år?
For øjeblikket er det jo ganske aktuelt at tale om atomkraft, selv om vi faktisk ikke til daglig, skænker det en tanke. Men som nogen hævder, så akkumulerer virkningerne af atomeksplosioner stadig – tænker vi på det?
Jeg postulerer at vi går i en slags søvngængertilstand. Vi tænker ikke på mutationer, når vi hører om atomprøvesprængninger? Men hvad er det i virkeligheden denne radioaktivitet gør ved vores gener? Er vi ved at blive immune?
Kommer de snart fra Astharkommandoen og hjælper os – eller er de allerede i blandt os, som mutanter? Hvor mange atombomber skal vi have? og hvorfor? Lige nu mangler jeg ord…og hvorfor gør jeg så det?….
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 10/10/2006, 21:37
Hej 🙂
Oktober måned, den 10 i rækken – er en skøn tid. Her kan opleves skovens smukke changerende farver – i sollysets skær. I dag har jeg lagt 35 løg i jorden, som ventes spirende og blomstrende til næste forår. Oktober er en dejlig måned – hvor jeg blev både gift og skilt! Jeg var også en tur ved havet og på vej til skoven, langs med vandet, hang månen over Århus by – ganske lavt, så man næsten kunne røre ved den. Dette billede er super, hørte jeg en pige sige, idet hun tog et billede. Inde i skoven var der en dejlig fred, det er som om der er noget i gærde, noget i luften, jeg ved ikke hvad?
Tændte for pc’en og så den smukke diamant. Tænk, hvad et billede kan fortælle og så er det oktober.
I morgen vil jeg til foredrag om ’et møde med Goethes kosmologi’. Så mødes gammel og ny viden igen. Goethe fandt en vej til en vedvarende revolution i det indre, en vej til fornyelse og styrke i oplevelsen af menneskets jeg – hvilket senere fik stor betydning for både Steiner og Niels Bohr. Jeg vil give mig selv den mulighed, at opleve dette foredrag sammen med andre i den virkelige oktober måned – i denne vor skønne tid. Det er så vigtigt at se og høre – hvad andre har at sige, så at sige være med til at dele deres tanker. Kunsten er balancen mellem internettet og virkeligheden – mon ikke der her ligger en udfordring i fremtiden?
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 16/10/2006, 01:30
Epirrhema
Müsset im Naturbetrachten
Immer eins wie alles achten
Nichts ist drinnen, nichts ist draussen:
Denn was innen, das ist aussen.
So ergreifet ohne Säumnis
Heilig öffentlich Geheimnis.
Freuet euch des wahren Scheins,
Euch des ernsten Spieles:
Kein Lebendiges ist ein Eins,
Immer ist’s ein Vieles.
Goethe 1820. H.A. bd. I, s. 358
Hvor smukt. Her skriver Goethe: Intet er inde, intet er ude. Thi, hvad der er inde, det er ude. Han er virkelig en sand alkymist.
De færreste ved at Niels Bohr ’elskede’ at citere Goethe. Denne viden har vi fra hans privatsekretær.
’Ud fra dybere og dybere udforskede forudsætninger erkendes større og større sammenhæng. Således opfattet lever vi under et stadig rigere indtryk af en evig og uendelig harmoni; vel at forstå, harmonien selv lader sig kun ane, men aldrig gribe; ved ethvert forsøg derpå svinder den efter sit væsens natur ud af vore hænder. Intet fast, hver tanke, ja selv hvert ord er kun egnet til at understrege en sammenhæng, der i sig selv aldrig kan fuldt beskrives, men altid uddybes…’
Niels Bohr, 1928 i ’Niels Bohr, Naturbeskrivelse og menneskelig erkendelse.’, s. 262, København, 1985.
’Både den erkendende og den kunstneriske aktivitet beror på, at mennesket hæver sig fra virkeligheden som produkt til virkeligheden som producent; at mennesket hæver sig fra det skabte til det skabende, fra tilfældigheden til nødvendigheden….
Videnskab og kunst er nu de objekter, hvori mennesket indpræger, hvad denne anskuelse byder det…Det, der i videnskaben fremtræder som idé, er billede i kunsten….Det er det samme uendelige, der er både videnskabens og kunstens genstand…
Overvindelse af det sanselige ved hjælp af ånden er målet for kunst og videnskab…
- Steiner, 1886 i ’Grundtræk af en erkendelsesteori…’ s. 101, København, 1969. Tysk: GA 2.
Dette er essensen af det foredrag, jeg var til den anden dag. Jeg må sige, at dét skal ’fordøjes’
Venlig hilsen
Pauli
————————————————————–
Skrevet: 21/10/2006, 21:14
Kære alle 🙂
De Ni vise mænd
Jeg har de sidste dage lynlæst i bogen og fundet flere interessante oplysninger – i jagten på forståelsen af nutidens kanaliseringer omkring bl.a. Ashtar Kommandoen og lignende beslægtede emner. Det er således helt utroligt hvad der kan læses i bogen og jeg er glad for at jeg efter så mange år igen læser i den. Jeg forstår også bedre de mange kanaliseringer, når jeg ser disse i bogens lys. Jeg er nok lidt af en gammeldags esoteriker, men når jeg tænker over Johannes Åbenbaring, som jeg jo helt fra dreng har læst, undres jeg mindre og sprogbrugen i denne her bog. Når ’noget’ ikke er opfundet i den tid vi lever i, kan det jo være særdeles svært at beskrive og så må billedsproget anvendes for at give mening. Eremitten beskriver ting, som endnu ikke var opfundet, det i sig selv er jo fantastisk. Han har også været igennem en hård disciplineret træning for at kunne ’kapere’ og huske oplevelserne. Det bliver endnu mere vigtigt for mig at have et åbent sind over for de impulser der for tiden strømmer ind, men samtidig er det svært for mig at bevare overblikket – fordi det hele går så hurtigt og man er tilbøjelig til at ’skøjte’ let hen over emnerne, idet der hele tiden dukker interessante nye ting op. Men det handler jo også om gammel viden som kan forklare de nye impulser og bare der ville være flere som interesserede sig for dette emne, så tror jeg det ville blive lettere at forstå diverse kanaliseringer. Det kunne måske også være og blive en støtte for de ’medier’ som har evnen til at kanalisere – til at forbedre og udvikle evnen, tilpasset vor tid. Hvis man mødes med skepsis, medfører det ofte tilbagetrækning og det er sådan set trist, når der kunne være tale om information som kunne anvendes netop i vores tid til en bedre forståelse af den gamle viden, men også i hvilken retning de nye impulser fører os. Jeg har ingen scanner, så læseren må bære over med småfejl. Prøv at studere Ullas Billede af De Ni vise mænd og samtidig læs teksten med et åbent sind, forstået på den måde, at de inspirative tanker der opstår må slå rod til en bedre forståelse af gamle skrifter. Det bedste ville være at anskaffe bogen, jeg sidder med en kopi, som en god ven har sendt mig og kan ’male’ som det passer mig. Jeg skal lige sige at der er flere ’afsnit’ jeg godt ville have haft med her om jordens gartnere, men måske senere?
[img]http://localhost/files/resize_of_34_2_224_copy_884.jpg[/img]
’Jeg bevægede mig ikke af egen fri vilje. Mit styrede sind forlod det mærkelige rum og kom ind i et andet, endnu mærkeligere! Her sad der ved ni billedskærme ni gamle mænd. I et øjeblik stod jeg som lammet af forbavselse, så begyndte jeg at le næsten hysterisk. Her sad ni gamle mænd alle med skæg, alle meget lig hinanden i udseende, alle med et meget alvorligt udtryk. I min stakkels hjerne tordnede stemmen: – Stille, respektløse! Her er de vise, som kontrollerer din skæbne. Stille, sagde jeg, og vis respekt! Men de gamle vise lod sig ikke mærke med noget, alligevel var de klare over min tilstedeværelse, for på en skærm var der et billede af mig på jorden, et billede af mig, som jeg lå omgivet af ledninger og rør. Alligevel var der et andet billede, der viste mig HER. Det var en meget foruroligende oplevelse. –
Her er de vise mænd, som har beordret din tilstedeværelse, sagde stemmen meget roligt. – De er vore viseste mænd, som i århundrede har viet sig til at gøre andre gavn. De arbejder under Herrens personlige ledelse; han har levet endnu længere. Vores formål er at frelse din verden, frelse den fra noget truende, der ser ud som selvmord. At frelse den fra den fuldkomne forurening, den der følger efter en ato…det er ligegyldigt, det er ord, der ikke ville have nogen mening for dig, ord der endnu ikke er blevet opfundet i din verden. Der vil ske nogen temmelig gennemgribende ændringer i din verden. Nye ting vil blive opdaget, nye våben vil blive opfundet. Mennesker vil drage ud i rummet inden for de næste hundrede år. Det er derfor vi er interesserede.’
s.132 Lobsang Rampa – Eremitten
Lobsang Rampa hævder, at denne bog, såvel som alle hans andre bøger, er den rene sandhed, og dem , som tror, vil den bringe opmuntring og trøst….
Venlig hilsen
Pauli
————————————————————–
Skrevet: 24/10/2006, 02:26
Hej 🙂
Det var nok svært for de gamle esoteriker at beskæftige sig med noget som de ikke rigtig vidste hvad var? Men nu lever vi i en tid, hvor der er fuld kraft frem på alle kedler. Siden de store opfindelser i forrige århundrede er jorden faktisk blevet temmelig meget udpint. Olie og vand har forskellig vægtfylde og det må få konsekvenser, når lommerne bliver fyldt med vand. Så har vi hele affaldsproblemet, hvordan skal vi klare det? Jeg har endnu ikke læst om en sikker deponering af atomaffaldet og alligevel vil menneskene bygge flere atomkraftværker. Atomvåbnene er i sig selv jo en trussel men affaldet tænker vi ikke så meget på? Der er en tendens til at vi siger: Teknologien finder en løsning på alle problemerne. Det må vi så håbe på, for det er vores opgave at rydde pænt op efter os. Så har vi hele rumkapløbet og her er der jo også affald – det skænker vi heller ikke synderlig meget opmærksomhed. Nanateknologiens ’bivirkninger’ skal først nu til at undersøges og vi kender ikke de langvarige konsekvenser af denne udvikling. Genteknologien er så langt fremme at intet synes umuligt her heller – men her kender vi heller ikke konsekvenserne. Spørgsmålet er så om det hele går lidt for hurtigt? Jeg er overbevist om at der eksisterer et elitært samfund i samfundet, som taler helt deres eget sprog, som det ’almindelige’ menneske ingen forståelse eller adgang har til. Jeg håber de ved hvad de har med at gøre? Her er så lidt mere fra Eremitten samt nutidig kanaliseringer.
“Menneskene på denne klode er ved at udvikle en teknologi, som vil udslette dem, hvis den ikke bremses. Under processen vil de forurene rummet så meget, at andre nye verdener i denne gruppe kunne blive uheldigt påvirket. Det må vi forhindre. Som I ved, er denne klode og andre i denne gruppe forsøgsgrundlag for forskellige typer væsener, ligesom i planteverdenen er det sådan, at det, der ikke bliver dyrket, er ukrudt. I dyreverdenen kan man have fuldblods eller skravl. Menneskene på denne klode er ved at komme til at tilhøre den sidstnævnte kategori. Vi, der befolkede denne klode med en menneskelig bestand, må sikre os, at vores bestand på andre kloder ikke kommer i fare.”s. 98
[img]http://stjerneportalen.dk/Artikler/nye/billeder/Hatonn.jpg[/img]
[b][color=darkblue][size=18]Hatonn[/size][/color][/b]
“Hatonn er Kommandør for en kolossal intergalaktisk rumflåde og chef for al kommunikation mellem Jorden og diverse stationer, der har at gøre med krisen og forandringerne på planeten Jorden. Hatonn er en meget stor Bevidsthed, der har udviklet sig i flere evolutioner og verdener, og vi kan ikke fatte ret meget af den super-intelligens og teknologi han repræsenterer. Han og nogle besætninger er nedsteget til de lavere planer, for at tilpasse sig denne tids missioner omkring Jorden og i Solsystemet her. Til dette formål og på Sit stjerneskib, bruger Han en speciel ”krop” fremstillet på et af Universets højere, videnskabelige laboratorier. Kroppen er kønsløs (android), med to arme og to ben, meget smidig, kan være fysisk synlig eller usynlig, uden hårvækst uden ydre ører. Hans ”øjne” har flere egenskaber og kan udstråle forskellige energier. Han har lidt næse og mund, som minder om jordmenneskets. Kroppen oplader sig selv med energier og behøver ingen fysisk ernæring. Det er et offer for så store bevidstheder som f.eks. Hatonn eller Ashtar, at nedstige til vores mørke, tætte substanser og de herskende problemer. Men for dem kræver det ikke højere teknologi eller nogen anstrengelse at neutralisere Jordens giftige miljø og dens radioaktive stråling, eller at afparere evt. angreb. Helbredelse og genopbygning er også en del af agendaen. Alt sker med fuld forståelse for og i overensstemmelse med Universel Lov og de dispensationer, der gives under kriserne. Blandt meget andet er Hatonn også engageret i atom- og Dna udvikling. Hans egentlige hjemsted er dog Deep Space, hvor han befinder sig bedst.
Peter Fich Christiansen Birgitte Fich
www.geocities.com/peterfich www.birgittefich.dk
Nærum d. 20. september 2006
december 2005
HATONN: Jeg byder dig ”godaften” Suzy, med tak for at modtage mig i disse sidste timer af jeres år 2005. Jeg beder dig om at sende min meddelelse ud sammen med den næste fra Matthew.
[o.a. se billede -> http://www.luisprada.com/Protected/you_begin_a_great_adventure_of_co-creation.htm ]
Dette er Hatonn, som taler i min kvalifikation som værende leder af kommunikationen mellem Jorden og alle punkter andre steder under denne æra af forandringer på Jorden. I kender mig måske som kommandør for en intergalaktisk flåde. Det er en anden af mine ”kasketter”, men i dette øjeblik er mit fokus kommunikationen omkring et andet område af mine aktiviteter, nemlig hvad i almindeligvis referer til som NESARA [o.a. læs evt. mere her -> http://www.luisprada.com/Protected/matthew_on_nesara_and_the_dark_forces.htm ]. Jeg er her for at give en særlig meddelelse, især til alle, som har arbejdet flittigt med at indlede NESARA’s bredt omfattende reformer og nu ikke længere ved, hvad de skal tro.
Den Nationale Økonomiske Sikkerheds og Reformations Lovgivning (engelsk: ”National Economic Security and Reformation Act”) – bemærk venligst det korrekte navn – er lige så virkelig som alt andet på Jorden. Så til alle skeptikere, vær venlig at lægge den opfattelse til side, at det bare er et ønske i sindet hos nogen, som intenst ønsker et lovmæssigt hjælpemiddel til jeres verdens problemer. Ikke desto mindre har dette synspunkt dog nogen gyldighed. Ligesom med alt andet i universet er skabelsen af denne lovgivning blevet indledt af og manifesteret gennem tankemønstre. I er blevet vænnet til at leve indenfor menneskeskabte love, så vi blev nødt til at putte dette ind i lovmæssigt acceptable rammer. I overensstemmelse med de universelle love skulle disse rammer specificere måder at opnå lovgivningens bestemmelser på, så universet ved hvilke situationer det skal præsentere til hjælp ved manifesteringen af de ønskede resultater – fred, retfærdighed, ligestilling og ansvarlighed, der begynder i USA og udvider sig til resten af verden.
[url=http://www.matthew.selvet.dk/default.asp?id=112&mnu=3]fortsæt her>>>[/url]
Jeg håber på forståelse, når jeg bringer ovenstående. Jeg mener helt alvorligt at det er vores spirituelle pligt og opgave at analysere det materiale som er tilgængeligt og som bliver kanaliseret. Efter bedste evne forsøge at finde sammenligningsgrundlag og berøringsflader med den gamle viden. Det er da muligt at der indgår en del billedsymbolik, men med fælles nysgerrighed må det kunne lade sig gøre at finde en brugbar tråd. Det nytter derfor ikke at vi om føje 5 år skal til at genrevidere, jo, det kan måske nytte, men til hvilket formål tjerner dette. Forstået på den måde, at vi har jo set tidligere hvordan sekterisme kan opstå og for at forhindre dette, er debatter en god mulighed 8)
Venlig hilsen
Pauli
————————————————————–
Skrevet: 24/10/2006, 20:42
Hej 🙂
Hvor heldig kan man være 🙂 Jeg fandt et link [url=http://www.galactic-server.net/rampa/ereminledn.htm#fra]her[/url], hvor bogen Eremitten kan læses. Så er jeg fri for at bruge tid på at afskrive og alle kan selv læse hvad Lobsang Rampa skriver. Iøvrigt er der mange smukke billeder fra 1947 som kan give læseren et lille indtryk af Tibet – hvor fortællingen foregår. Det er en rigtig god bog og faktisk synes jeg meget kan udledes til vor tids fortællinger om Asthar Kommandoen, fx at de udenjordiske kan vise sig netop på den måde vi har brug for. Det er et meget spændende indlæg Stjernelængsel kommer med og jeg håber da at ’tilhængerne’ af kanaliseringer vil reagere? for læs lige dette:
“Husk altid dette, svarede han. – Ligegyldigt, hvor højt man kommer op, så er der altid diskussioner og uenighed. Der er altid én, der har en anden mening end de andre. Man bliver nødt til at diskutere og holde fast ved sin egen mening, ellers bliver man en slave, en automat, der altid er rede til at acceptere andres ordre. En fri diskussion forekommer altid den uforstående tilskuer som begyndelsen til fysisk vold. Han klappede mig beroligende på skulderen og fortsatte: – Her er der ikke alene mennesker fra mange racer, men endog fra mange verdener. Nogle er fra dit eget solsystem (forskjøvete dimensjoner- R.Ø.anm.), nogle er fra galakser langt borte. Nogle ville forekomme dig som tynde dværge, nogle er i sandhed giganter, mere end seks gange din størrelse.”
Så der skulle være god grund til at vi debatterer et sådant emne 😆
“Stemmen svarede mig og sagde: – Du må forstå, at Jorden kun er et lille sted, Jorden er ligesom et af de mindste sandskorn på bredden af Lykkens Flod. De andre kloder i det univers, hvor din Jord befinder sig, er lige så talrige og forskellige som sandet, stenene og klipperne, der kanter bredderne ved Lykkens Flod; men dette er bare ét univers. Der er utallige universer, ligesom der er utallige græsstrå. Tid på Jorden er kun en flimren i den kosmiske tids bevidsthed. Afstande på Jorden er ubetydelige og eksisterer ikke, sammenlignet med de større afstande i rummet. Nu er du i en verden i et helt, helt andet univers, et univers der er så langt fra Jorden, som du kender, at du ikke ville kunne fatte det.
Den tid vil komme, da de største videnskabsmænd fra din klode må indrømme, at der er andre beboede verdener, og at Jorden ikke er livets centrum, sådan som de tror. Du befinder dig nu på den mest betydningsfulde verden i en gruppe på mere end tusind. Hver af de verdener er beboede, og hver af de verdener står under Herren i den verden, hvor du nu befinder dig. Hver verden er helt selvstyrende, skønt de følger en fælles politik, en politik der sigter mod at fjerne de værste af de ureffærdigheder, som mennesket lever under. En politik der er viet til at forbedre betingelserne for alle levende væsener.”
bildet under: Rampa kom som ung munk til hulen hos en gammel blind eremitt som grunnet sin ekstremt utviklede hukommelse var blitt utvalgt av en gruppe “utenomjordiske overvåkere” til å viderebringe spesielle kosmiske informasjoner. Dette skjedde for ca. 100år siden. Denne eremitt levde på det som handels- karavanene gav ham i bytte mot hans velsignelser. Disse “kosmiske gartnere” som de kalte seg – fortalte ham at han langt senere (ca.1910?) ville bli oppsøkt av en ung munk, som skulle bringe denne spesielle informasjonen ut til verden – og det var Lobsang Rampa.
[img]http://www.galactic-server.net/rampa/eremi1.jpg[/img]
[img]http://www.galactic-server.net/rampa/tibetufo.jpg[/img]
Venlig hilsen
Pauli
———————————————————-
Skrevet: 26/10/2006, 01:48
Hej 🙂
[img]http://www.starchildglobal.com/images/celia06.jpg[/img]
“Celia has also been a pioneer in working with the Ascension symptoms of the transition from Indigo to Crystal Consciousness. Her work has appeared in the “Sedona Journal of Emergence” in the USA. “Paradigm Shift” in the United Kingdom, “In Touch” magazine in New Zealand, and “Die Adler” in Germany.She wrote a regular monthly channel for”Children of the New Earth Online” for a year, and her work appears on “Planetlightworker.com” as well.
She is now working with Archangel Michael to help people to understand the new Fifth Dimensional reality, and how they can create the necessary balance of physical body and lightbody energies. Her current projects also include the interface between Lightworkers and the Indigenous people of the planet and their wisdom as a necessary part of creating balance and harmony on the Earth.
Og så kan vi jo læse mere [url=http://www.starchildglobal.com/aboutcelia.html]her[/url]
Vi kan altså se at Celia Fenn hjælper mennesker med at forstå den nye 5. dimensions realitet. Jeg spørger så i min naivitet, er det sådanne brudstykker vi får oplyst om på nettet. Hvordan skal jeg forklare mig så jeg ikke bliver misforstået, men opfattet som værende søgende efter at forstå den nye tids kanaliseringer. Jeg er enig med Stjernelængsel at der nok skal findes ‘slagger’ i de forskellige medier, som burde være renset ud. Men hvordan afgør vi det? Vi er jo trods alt kun mennesker af kød og blod – fyldt med ufuldkommenheder. Iøvrigt var de gamle medier også nogle sjove ‘størrelser’ 😕 Vi skal jo have et dagligt liv som skal fungere her på jorden – uden vi letter. Samtidig skal et sådant medie være til rådighed som kanal for højfrekvent energi og bringe os andre et budskab. Hvordan skal et sådant menneske bedømmes? I biblen står der: ‘Prøv ånderne og se om de er fra Gud..’ Ned i gennem tiderne har profeterne bragt budskab til os mennesker og det er nedskrevet. Nu taler vi alle om en ny tid og der er forskellige meninger om hvornår den er begyndt eller om vi er på tærsklen osv. Vi venter på nye impulser for vi føler ikke rigtig at vi kan bruge de ‘gamles’ visioner i det samfund vi i dag lever i? eller hvad? Vi ser jo at der kloden over opstår grupper som er inspireret af ‘kanalister’ som Celia Fenn. Her i Danmark er det hovedsageligt Den Gyldne Cirkel, som anvender en for mig ny måde at bibringe viden på. Om denne viden eller budskaberne er sande – ved jeg ikke? Det der for mig er et spørgsmål, bliver måske ‘ædt’ råt af andre uden yderligere analyser. Jeg er ikke interesseret i at blive underholdt, men oplyst om den ny tids impulser og hvad disse kan og bør medføre for nutidsmennesket. Jeg er lykkelig for min ‘gamle’ viden, men er naturligvis åben over for de impulser som er sande – men igen hvem bedømmer dette? Vi læser og hører om for meget, så at sige i flæng med brudstykker, uden en klar ‘skematisering’ eller fælles objektive oplevelser, forstået på den måde at flere uafhængige mennesker har den samme oplevelse/opfattelse af fx Asthar kommandoen og lignende beslægtede begreber.
I forgårs fik jeg en brochure ind ad døren fra Jehovas Vidner, hvor der står: Falsk religion vil snart forsvinde! Denne sekt har åbenbart svar på det hele og hvordan er de dog kommet frem til deres konklusioner? Så vi ser det er ikke så ligetil at kategorisere. Her er der tale om millioner af mennesker der tror på det samme, men hvem fortæller dem det? Hvem styrer dem og hvordan er deres personlige liv og adfærd her i denne verden. Sådan kunne vi jo fortsætte. Dialogcentret har deres mening og hovedreligionerne deres osv. Så hvad der er falsk eller sandt – når vi ser væk fra gruppedynamik etc. – når der tales om kanaliseringer er da et godt spørgsmål og det er da bedre at være påpasselig og undersøgende end blot at ‘æde’ alt råt, som mange ensomme mennesker gør, netop for at opfylde deres sociale behov. Dette behov havde Eremitten ikke, han vidste at den viden han fik var sand og skulle viderebringes, som ovennævnt tidligere.
Stjernelængsel har også ret i angstbegrebet, for mange mennesker er nemlig angste og frygtsomme netop for om budskaberne er ægte eller falske. Forstået på den måde at de er bange for at sige nogen imod, hvis de har en anden mening om fx en kanalisering. En ting er 100% sikkert i esoterisk forstand, at hvis noget er ægte – så er der intet at være bange for og er det falsk, så vil det en dag komme frem i lyset. Sandheden skal ikke gøres populær, det behøver den ikke, for den ER! Men igen, vi taler om mørke og lyse kræfter – og det kan være svært for det enkelte menneske selv nogen gange at skelne. Der står jo også skrevet: ‘At i de sidste tider skal der fremstå mange falske profeter’ – så må vi bare definere hvad der er de sidste tider 😕
Hvis vi skal tale om ny viden, så tror jeg det vil tjene os alle bedst med nogle mere klare forståelsesbegreber – men det må vi jo så se, om det bliver en realitet 🙂
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————
Skrevet: 1/11/2006, 01:20
Krystaller
Her er så et par uddrag fra en norsk hjemmeside. Jeg har ikke lige her og nu behov for at kommentere kanaliseringerne – det vil jeg lade I andre om. Men mit råd er: Vær kritisk og brug skelneevnen, mere end nogen sinde. Hvis vi kender vore rødder, bliver det lettere at stå fast i denne tid, hvor der på kryds og tværs tales om dimensioner etc. Faktisk skal der ikke meget til før grundlaget for sekterisme er til stede. Vi kender jo til det faktum, at der kun skal nogle få til at danne gruppe, med samme interesse og har disse mennesker adgang til webtv og en ydre organisation der kan sende deres budskab – så foreligger muligheden for denne dannelse. Når vi skal skelne på internettet, så løber vi nogle gange ind i det problem, at vi ikke kender de medier, som kanaliserer, vi har ingen viden om deres daglige livsførelse samt etik og moral – vi har kun deres egne ord og andres anbefalinger. Derfor kan det være særdeles svært at vurdere om en kanal er velegnet. Men internettet er kommet for at blive og her kan vi få en bunke viden – men ikke visdom! Jeg mærker hvordan denne her viden, stille og rolig sniger sig ind i de forskellige fora på nettet, uden at der stilles særlig kritiske spørgsmål. Min intention er netop at opfordre til at stille fornuftige kritiske spørgsmål også selv om man bliver upopulær og mister læsere. På et andet forum her på internettet ser jeg gang på gang reklame om netop dette emne og ved at gentage ’bombardementerne’ ved vi fra psykologien og massesuggestion, at budskaberne langsomt glider ind i bevidstheden, for til sidst at naturliggøre information, som vi ikke har nået at analysere, som værende sandt eller falsk. I denne tid tales der meget om miljøet og kommende uundgåelige ’katastrofer’ – her er det så esoterikerens opgave at være yderligere på vagt over for kanaliseringer som har til hensigt at ’skræmme’ folk. Der vil altid være medier, som måske ubevidst griber chancen til at promovere sig med skræmmekanaliseringer, som ganske enkelt blot er inspireret at de oplysninger som i forvejen er tilvejebragt af kompetente forskere.
‘Det følgende er hentet fra ACCNL
Ashtar kanalisert av Cmdr Andras Sheran / Andy (11. august 1999)
Elskede,
tiden har nå kommet for å aktivere Krystall-nettet og for å åpne den 4. Portal. Hvilken glede det er for oss å se så mange av dere, ivrige etter å komme videre på ekistensens høyere plan. Venner, vit at aktiveringen av krystallnettet ikke betyr slutten på dette prosjektet, deres praktfulle Lys-vev. Det er kun begynnelsen.
Jeg er her for å fortelle dere at etter dette nettets aktivering kan Lys-veven fortsatt bli utvidet. For vi har latt muligheten stå åpen for å “plugge inn” flere krystaller til nettet, skjønner dere. Disse krystallene, etter at de har blitt aktivert vil umiddelbart fungere som fyr av lys. Men det er i framtida kjære, så la oss nå fokusere våre energier på Krystall-nettet.
Elskede, ta deres tid og forbered dere. Dra til det stedet dere valgte for å plante krystallen(e). Dere kan også velge å faktisk plante en krystall under selve aktiveringen. Dersom dere gjør det, lade denne krystallen med Universell Kjærlighet og Lys først. Dersom dere imidlertid allerede har plantet krystaller prøv å finne den aktuelle lokaliseringen av denne plantingen og bruk litt tid på å sentrere dere selv. Se nøye på pustingen deres…pust dypt og fredelig. Føl lungene deres sakte fylles opp med Gyldent Lys fra den Store Sentralsolen.
Opplev dette en kort stund…Når dere er virkelig fylt med Guddommelig Lys kan dere kalle på deres JEG ER-nærvær, Ashtar-kommandoen, de Oppstegne Mestere, Engle-riket, Elohim’en, Lord Sananda, Melchizedeks Orden og selvsagt deres egne personlige guider for å assistere dere i Lysarbeidet dere står foran å delta i. Kjæreste venner, vit at vi er her for dere, for å assistere dere og å omfavne dere med vår broderlige, uendelige kjærlighet. Nå til den virkelige jobben… ‘
[url=http://home.no.net/ashtar/meditasjoner/aktivering_av_krystallnettet.htm]Læs videre>>>[/url]
‘Krystall-aktivering kanalisert av Kmdr Andras.
Vær hilset kjære skapninger av lyset. Jeg er Ashtar.
Å være blant dere igjen fyller mitt hjerte med pur glede. Jeg kan bare gratulere dere med det enorme arbeidet hver og en av dere har gjort for å hjelpe meg og kommandoen. Med glede har jeg sett dere vokst til å bli klare lys-kropper. Jeg er også med dere her for å introdusere dere for enda et skritt i deres oppstigning, og ikke bare det men jeg ønsker å introdusere dere for Aish-Ra, enda et nydelig vesen av lys som velger å gi sin betingelsesløse kjærlighet til oppgaven med oppstigning og til Ashtar kommandoen. Da jeg er sikker på at dere vil få høre nok av meg i framtiden lar jeg Aish-Ra tale nå, la ordene hennes få innpass i dere deretter kan dere avgjøre selv om dette kan være noe for dere å delta i, husk mine kjære, vi vil bare bistå, mens dere har fri vilje til å gjøre det som dere føler i deres hjerte er riktig.
Adonai… Ashtar.
Nå kan dere hjelpe med å utvide dette nettverket av lys, kjære sjeler. Jeg er henrykt over å fortelle dere at dypt inne i deres skjønne planet har rent lys blitt materialisert gjennom lange tider. Klare krystaller er svært like våre høyt vibrerende krystaller. Jeg er her hos dere for å spørre om dere vil aktivisere deres by eller sted, alene eller sammen med andre lysende sjeler som har valgt å assistere Ashtar-kommandoen. Velg ut flere strategiske steder, jeg vet dere kanskje synes dette høres ut som en angreps-plan for en av deres kriger, men vær så snill ikke se på det på den måten. Vær klar over at dette er et nettverk av Lys, som bringer betingelsesløs kjærlighet og fredens vibrasjoner. På disse stedene planter dere en eller flere klare krystaller, vær sikker på at dere plasserer dem med spissen ned dersom det er en obelisk-formet krystall, siden det er i den retningen energien vil bli ført. Etter at dere har gjort dette kan dere “aktivisere” krystallene og nettet av lys ved å visualisere rent hvitt lys komme ut av krystallene. Prøv deretter å visualisere stråler av gyllent Lys komme ned fra himmelen, ned fra våre krystaller. Se disse gyldne og hvite strålene flette seg sammen og forme et nett av Kjærlighet og Lys. Dette nettet vil forbli i optimal form ved at det reaktiveres regelmessig, koblet også til dere, mine elskede. Dette er hva jeg har å tilby dere, og jeg lover at dere kan stole på dette nettverket av Lys når som helst dere måtte ha behov for det. Vi lover alltid å være der for dere.
Jeg er Aish-Ra, adonai……’
http://home.no.net/ashtar/aktiviteter/krystall.htm]Læs mere her>>>
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 6/4/2007, 01:24
Hej
Oplysning og?
Vi bliver nødt til at indrømme det – der er i vore dage rigtig mange ensomme mennesker og deres vindue til verden er internettet. Nu kommer den nye viden jo strømmende og det er meget svært at sortere al den information til noget som kan bruges i dagligdagen. Det siger sig selv at vi ikke kan kapere al den viden og det er der altså nogen der ser som en mulighed for at formulere som et budskab, der let glider ind i bevidstheden og så synker ned i underbevidstheden.
Bliver budskabet gentaget længe nok og mange gange, bliver det accepteret som en selvfølgelighed. Der tænkes således ikke dybere over kildemateriale etc. og det er her at et seriøst forum bør komme ind med oplysning. Der er en tendens til konstant at henvise til andre sider med angivelse af masser af links og det er de færreste der fordyber sig i linkene, da det jo i sagens natur er utrolig tidskrævende. Derfor lader man stå til og faktisk stiltiende accepterer budskabet; på denne måde fratager man sig selv muligheden for at bedømme emnet på en saglig og realistisk måde.
I de få år Internettet har fungeret er der dukket nye begreber op som er ganske modepræget. Lad mig blot nævne krystalbørn og DNA Aktivering. Hvad er det dog for nogle begreber, samtidig med Ashtar Kommandoen, som vi har omtalt udførligt her på sitet og der kommer flere til med de nye kanaliseringer verden over.
Det er særdeles svært for mange mennesker at forstå de tekniske udtryk som hæfter sig på, såsom ’der har været født børn i generationer som har mere end 2 strenge af DNA aktive og de er kendt som indigo børn’ – og vil de endelig læse lidt om det, så finder de engelske hjemmesider og opgiver så studiet.
At tale om DNA er i sig selv svært, det er jo biologi og en videnskab, så hvordan sætte sig ind i det, sådan lige på en studs? Så det er både besnærende og betagende, at der så er nogle debattører der rask taler om aktivering af endog mere end to DNA strenge. Samtidig får man så oplyst at der gives lektioner i at få dem aktiveret, se nedenstående. Det er som med en købekontrakt, læs hvad der står med småt, ellers kan du blive snydt
Jeg kunne fx skrive: få aktiveret dine chakra og det kunne du måske bedre forstå, for det kender du lidt til, men at tale om DNA strenge, det er dog noget mærkeligt og samtidig får du at vide at fortidens mennesker har haft dem aktiveret og de var både telepatiske etc.
Den er svær og ikke noget at sige til at man opgiver at sætte sig ind i ’stoffet’ og dermed blot skøjter hen over temaet. Men er det så den ny viden? Og hvad siger den gamle om det? Tja, jeg ved det faktisk ikke, fordi der er så mange uklarheder i denne kanaliseret viden som konstant ses i indlæg.
I skrivende stund, tænker jeg på Jes Bertelsen, hvis viden jeg beundrer og kunne ønske at sådanne kapaciteter kunne forklare sammenhængen på dansk, så vi alle kunne følge med. Der burde skrives en håndbog i den nye kanaliseret viden og med helt præcise kilder og datoer for fødslen af disse begreber.
Nedenstående er uddrag fra et velmenende link til en hjemmeside, som prøver at forklare/overbevise om rigtigheden i at få aktiveret sine mange DNA strenge. Desværre er det på engelsk, men jeg kunne godt tænke mig at der ville være nogle debattører som ville skrive om deres egne oplevelser med DNA aktivering og samtidig skrive det på et forståeligt dansk, så man i det mindste blot kan få noget gavn af sit internetbesøg og sit slidsomme opdagelsesarbejde!
DNA Aktivering
What exactly is DNA Activation?
“Most people know that DNA is the ‘blueprint of life’ and is located in every cell of the body. In addition to each chromosome’s 2 strand double helix of DNA, there are an additional 10 etheric strands of DNA available to each human, which have been de-activated and dormant since the beginning of recorded history. Each additional strand possesses attributes that permit the individual to perform greater human accomplishments. Scientists acknowledge that we currently only use 3% of our current 2 strand DNA. Thus we live in a society where people are sick, unhappy, stressed out, create wars, have difficulty experiencing love, and are totally disconnected with the universe. Most people have to meditate for many years just to have a so-called ‘mystical’ experience, that’s how disconnected we are now. Imagine activating 100% of your 2 strand DNA, PLUS 10 additional strands! You will go from using 10% of your brain to becoming a multi-dimensional being with psychic, telepathic, and manifestation abilities beyond anything you’ve ever dreamed of. Plus, you will stop the aging process and actually start to rejuvenate to look and feel YOUNGER. This is the Original Divine Blueprint, what man USED to be. It has been written that Jesus had 12 strands of DNA activated. There have been children born throughout the history of humanity to raise the frequency of the planet that have more than 2 strands of DNA active – they are known as Indigo children. These are the incredibly intelligent, loving, and amazing children that are being mistakenly diagnosed as having A.D.D. because they are too smart to pay attention in class. Your DNA is your blueprint of life and is what controls every single function inside each of your cells. If you change your DNA, you really will change your life.?”
http://www.dnaperfection.com/
Men på samme hjemmeside står der:
“The only way to truly invoke permanent, positive changes in yourself is to change your blueprint of life, your DNA!! Activate your DNA now and watch your new life unfold!!”
-og for den nysgerrige læser fremkommer så dette:
“How do I have my DNA Activated?
“You and your DNA Practitioner, Toby Alexander, set your intent to receive this gift. There are specific pre-session instructions that must be done as well. The activations are all done remotely so it doesn’t matter where in the world you live. There is no instrumentation that comes close to the human brain – it has the ability to connect to, interpret and read any frequency or energy signature. At the scheduled session time after performing the pre-session instructions, Toby Alexander will connect to your energy field and at this point your brainwave frequency will entrain to his, which will be 4-7 cycles per second, or Theta. We can also be connected via Sightspeed internet video conference or other means if desired although this is not necessary (the energy does not flow through the internet or a phone line) and you do not need a phone to establish an energetic connection with someone. An energy directing technique will be done to open up the seals that block DNA activation, and then infuse your bio-energetic field with 12th dimensional energy. Toby will work with your Higher self and Oversoul to activate as many strands as is possible for you at this point in your evolution.”
Venlig hilsen
Pauli
————————————————————
Skrevet: 6/4/2007, 14:46
‘Toby will work with your Higher self and Oversoul to activate as many strands as is possible for you at this point in your evolution.’
Det forstår jeg ikke, mon det er fordi det er på engelsk eller fordi det er ny viden? Jeg vil meget gerne lære og jeg er særdeles nysgerrig.
Niels Brøndsted skriver og ham er jeg særdeles enig med – i hans formulering:
‘Hvis vi et øjeblik ser på energiaspektet af 1. indvielse, kan vi sige, at den
primære faktor er sublimeringen af energi fra sakralcentret til halscentret.
Det sker ved, at aspiranten stimulerer halscentret gennem skabende mental
aktivitet så som studier og meditation. Dermed bliver det magnetisk og begynder
at tiltrække energi fra sakralcentret. Men det kan kun lade sig gøre,
hvis han også integrerer sin personlighed under tankens ledelse og samler
kræfterne i pandecentret. Samtidig vil den kreative brug af intellektet, og
især okkult meditation, gradvis åbne hovedcentret så meget, at sjælens energi
kan mødes med personlighedskræfterne i form af en ”lysbro” mellem den
æteriske genpart af pinealkirtlen og hypofysen. Det er denne indstrømning
af sjælsenergi fra kundskabsbladene i den egoiske lotus til halscentret, der i
sidste instans gør den egentlige kontrol med driftslivet mulig.’]
http://www.esoteriskcenter.dk/ny/download/pdf/Indvielse.pdf
Brøndsted forklarer emnet på en forståelig måde, nemlig at vi selv må gøre arbejdet og jeg vil tilføje at det er hårdt arbejde som tager mange år. Nemme løsninger gives ikke og det nytter ikke at springe over gærdet hvor det er lavest, for du snyder blot dig selv.
Det er godt nok med al den ny viden, men var det ikke bedre lige at studere hvad ‘de gamle’ siger og gøre et forsøg på dog at forstå dem?
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————-
Skrevet: 28/8/2007, 17:25
Hej
Her i landet er der stadig ytringsfrihed – vi kan skrive en kronik i dagspressen (har selv gjort det) og på den måde deltage i debatten. Vi lever i et rigtig dejligt land, hvor vi har mange politiske partier og demokratiske valg.
Vi har religionsfrihed med en dejlig folkekirke samt en masse frimenigheder og trossamfund. Vi tillader fri tænkning og her i landet har vi fremtidsforskning som analyserer så objektivt som muligt. Kort sagt vi har det som ‘blommen i et æg’.
Vi kan da debattere frem og tilbage om hvad vi forstår ved de forskellige begreber som lanceres i den alternative/spirituelle verden – det er og bliver debat og synspunkter og dertil har vi nogle fora, store som små, til dette brug.
Nogen gange læser vi så nogle helt vanvittige indlæg, som får os op af stolen – og vi bruger vores ret til at kommentere.
Hvor jeg beundrer asfaltarbejderen, bygningsarbejderen, kirurgen, folkeskolelæreren og alle andre som bidrager til samfundets opretholdelse. Jeg beundrer også filosoffen og andre som nytænker, alle er de som små tandhjul i vores samfund.
Men når det er sagt, skal det da ikke være nogen hemmelighed, at jeg bliver nysgerrig, når jeg læser om mennesker som lever på et højere frekvensniveau og andre som jævnligt debatterer en fremtid, der ligger så langt ude at det er ren sci.fi.
I vores samfund, er vi så heldige, at hvis det er ganske umuligt at passe et ordinært arbejde, kan et flexjob komme på tale – kan man heller ikke tilpasses her, kan der søges om førtidspension, ganske vist gennem revalideringsmuligheder og anden hjælp.
Mener man at komme fra en anden civilisation i universet og ens frekvens er for høj, vil jeg mene det ville være en god idé at arbejde med sig selv for at nedsætte frekvensen, således at man kan passe familie og børn på en forsvarlig måde. En arbejdsuge på 20 – 30 timer, må kunne lade sig gøre at passe og samtidig sprede glæde og oplysning til sine medmennesker og på den måde acceptere anderledes tænkende mennesker.
Jeg vil stadig meget gerne i forbindelse med mennesker som mener helt seriøst at de er aliens og hvad de kan bidrage med til samfundsudviklingen – men det er ikke ensbetydende med at jeg og andre, skal kaldes for ‘kællingesladrehoveder’.
Skriver man offentligt, må man også regne med at der er nogen som opponerer, det må jeg selv leve med; men efter bedste evne vil jeg forsøge ikke at såre nogen.
Det er let at bo i et Elfenbenstårn og skrive bøger etc og aldrig deltage i en levende debat – men det er svært at skrive indlæg til alles tilfredshed!
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————-
Skrevet: 6/9/2008, 03:35
Hejsa alle 🙂
Jeg påtænker, at købe et nyt stort digert værk om ‘Den tidløse visdom’ – for jeg har stadig mange videnskanter, som skal slibes af, når det drejer sig om forståelsen af den gamle viden.
Dog har jeg tænkt dybt over ‘gammel viden’ og er nået til det resultat, [b]at det hele faktisk er skrevet [/b]og nu handler det så om:
[size=18][b]At leve den Viden vi har tilegnet os[/b].[/size]
Jeg holder utrolig meget af sci.fi., og følger fint med, når nye film fremkommer – og jeg synes det er spændende at læse om nye begreber, som bliver kanaliseret kloden over. Fremtidsvisioner om 2500 år, rumskibe, som jævnligt besøger os, og aliens som går rundt i blandt mennesker med budskaber fra Sirius og andre spændende fjerne steder.
Det er hyggeligt, at læse om DNA aktivering og ascension – om stjerne og englemennesker – drømme om krystalvæsner og planeter så smukke og farverige. Det er smukke fremtidsdrømme og det er ganske harmløst, lad os sige det sådan.
Men nu kommer det så, hvad jeg lige vil tilføje d.d., og det er, at jeg synes faktisk, at jeg har rigeligt at foretage mig i indeværende inkarnation (regnskabsperiode), med at sætte nogle gode ‘karmapenge’ ind i Den store Karmabank, som kan give nogle gode ‘karmarenter’ – og det er i sig selv et kæmpeprojekt, om jeg så må sige, for det handler om at leve på den rette måde og med en åndelig etik og moral – således at sjælen udvikles på den måde, som den har bestemt sig til.
Jeg laver lige et lille spring, for jeg bliver nødt til at forklare, at jeg er et meget dårligt eksperiment for en dybdepsykolog, for en sådan ‘hjernevridder’, vil finde mig ganske uinteressant – [b]for jeg har nemlig haft en god barndom[/b]. Jeg har haft nogle gode og smukke forældrer, som har opdraget mig i den kristne tro, hvilket har givet mig et [b]solidt og trygt fundament.[/b]
Når vi således taler om gammel viden, så har jeg sådan en lyst til lige nu, at dele nogle ord fra min fars andagtsbog (dengang blev der nogen gange læst op ved middagsbordet):
[b]De kloge og de ukloge[/b] (overskriften) Læs: Matt. 25, 1-13
‘De fem ukloge jomfruer regnede kun med kort tid og kort vejlængde – og derfor slap olien op. De kloge derimod regnede med, at både vejen og tiden kunne blive lang, og derfor tog de både olie på deres lamper og olie i deres kar. Med brændende lamper vandrede de hele vejens længde – og de kom med til bryllupsfesten….’
-og så er der en del mere, men det var blot lige for, at læseren kunne visualisere, hvordan et middagsbord med familien samlet, kan blive til velsignelse.
Jeg kunne godt holde en lille prædiken, men det skal jeg nok forskåne læserne for, præsten er bedre til det. Well, vi ser her spiritualitet i praksis, noget som kan bruges, en viden som synker ned i hjertet og som er åndelig føde.
[b]Det er netop spiritualitet i praksis, vi har brug for i vore dage (nu prædiker jeg alligevel) – og åndelig skelneevne for vi skal have fat i ‘træets rødder’ og stå fast med sund fornuft, i netop den Nye Tid.[/b]
Venlig hilsen
Pauli
———————————————————–
Skrevet: 9/9/2008, 08:29
Min gode ven Mogens (ærgeligt at han ikke skriver her lige nu, for han er sur på mig, men han er nok den der bedst kan gå i dybden uden at have et tilhørsforhold til teosofien, hans tanker og forskning bag teosofien, skal være med i debatten, ellers kommer den til at halte og læserne får et forkert indtryk. Mogens har et sundt religions- videnskabelig syn og han lægger et enormt stort arbejde i hans forskning – tak Mogens. Jeg har igennem flere år efterlyst mennesker som Mogens, som ville se kritisk på teosofien og andre udløbere. Desværre bliver sådanne mennesker latterliggjort, fordi de ikke hænger med på vognen. Hvilken livsopfattelse og moral Mogens selv har, har intet med debatten at gøre, det skal holdes adskilt, ligesom min egen opfattelse. Det er emnet der er til debat og ikke Mogens og Pauli. Når jeg taler om at værne om sådant et sted her, betyder det samtidig at værne om så fremragende debattører som Mogens og Niels-Peter og Martin og LarsS og alle de andre – som ligger energi i at forklare vor læsere hvad de mener. Jeg tror ikke Mogens bliver sur på mig hvis jeg ligger hans indlæg frem her, for han skriver:
“Hej Sufilight
Efter at have læst Blavatskys brev sidder jeg med en tydelig
fornemmelse af, at hun afgjort har været hashpåvirket i middel grad. Sandsynligvis er brevet skrevet ca. 2 timer efter rygning af et gram cannabis.
Jeg ved det selvfølgelig ikke, jeg var ikke tilstede og det kan jo også være, at Blavatsky simpelthen havde en kronisk THCforgiftning, men jeg har arbejdet i mange år med misbrugere og kender deres symptomer og tankegang.
Blavatsky lider af storhedsvanvid og paranoya. Ikke som en Hitler eller Stalin, men som et offer for sine løbske tanker og opstyltede fantasier.
Blavatsky evner ikke at tænke seriøst og velovervejet. Det er i virkeligheden hendes indskrænkethed midt i sin fabuleren og storskrydenhed, der tydeligst understreger tilstanden i hendes forgiftede hjerne.
Hvis Blavatsky har medfølelse, er det kun i sine tanker, at hun dyrker denne ide som en hallucination.
Det fremgår i rigt mål af hendes livshistorie, at hun var smålig, perfid og ondsindet på sine modstandere, og i ovennævnte brev lyser det ud af linjerne, at hun ikke evner at favne menneskeheden.
Det er logisk, at Blavatsky måtte anvende selvopfundne mestre for at dække over sin egen åbenlyse åndsfattigdom. Selvfølgelig findes der ikke et eneste mesterligt mahatmabrev.
Hun skriver jo ikke om Kristendommen, men om sine fordomme – hun rammer langt ved siden af og har ikke forstået, hvad gudskontakt gennem nærværelse, tilbedelse og bøn betyder for kristne mennesker. Blavatsky kender ikke til Guds indgriben i et troende menneskes liv, til mirakler, helbredelser, Helligåndens udgydelse og trygt følgeskab gennem livet. Hvordan kan en teosof forholde sig til den åndelige virkelighed, som Blavatsky fornægter? Hvilken viden gælder her?
På helt samme vis har Blavatsky ingen kontakt med hinduismens bhakti – og bhakti er ikke et løsrevet system, men er indeholdt i al sand Gudsrealisation.
Sindets viden har ingen værdi som adgangsmiddel til foreningen med Guds enhed i universet og i ethvert menneskes hjerte og sjæl.
Teosofien er sandelig en fattig sport for sindets selvplagede egoer.
Tak fordi du er med til at fremstille det så klart.
Nu til svarene på dine ord:
Citat:
Citat:
“Vis mig et eneste mahatmabrev med bevis for ægthed eller bare en sandsynlighed, som selvfølgelig må indbefatte et bevis for eksistensen af en mahatma. ”
Min opfattelse:
Jeg forstår dig ikke. Det her handler ikke om – TROEN på – hvorvidt et brev er skrevet af x eller y.
Det har du forstået rigtigt (forkert) – jeg efterlyser ikke tro, men dokumentation. Vis mig et eneste mahatmabrev som indeholder visdom der er højere end den, der oser ud af Blavatskys specielle tobak. kan det udtrykkes tydeligere.
Citat:
Og det handler for eksempel til dels for nogle af os også om hvorvidt den enkelte er i stand til f.eks. via clairvoyant vej eller på anden måde at VIDE gennem højere tænkeevne at et bestemt brev f.eks. kommer fra en Mahatma.
Der er ikke grænser for teosoffers selvbestaltede clairvoyante forståelser. Det er i bedste fald en bedragerisk måde at skabe autoritet på. Og “højere tænkeevne” findes ikke.
Tankerne er bundet af sindet, og sand viden kommer ikke fra tanker.
Det er teosofisk volapyk og sædvanlig uvidenhed om ånden.
Sand viden kan ikke komme fra en skrift, uanset hvad der står eller hvem, der har skrevet det.
Alt, hvad der kan skrives og tales er tomgang for ånden.
Neti neti – hvis du forstår!
Blavatsky var for uvidende til overhovedet at kunne opstille et ordentligt show. Hun evnede ikke at plagiere åndsnærværelse med sine bedragerier.
Citat:
Ved du hvad Mogens:
Jeg har før spurgt dig hvad der skal til for at noget er bevist for dig?
Med den måde du henvender dig til mig på har jeg mine tvivl om hvorvidt nogen overhovedet kunne bevise for dig at du sidder foran en computerskærm lige nu. Selverkendelse eller åndelig visdom kommer ikke altid øjeblikkeligt. Nogle gange kommer det langsomt og gradvist.
Dine selvhøjtidelige belæringer er til grin, Sufilight.
Jeg er ikke kun dybt forankret i min computerskærm.
Citat:
Citat:
“Hvilken mester bruger en (veldokumenteret) platugle som medie? ”
Min opfattelse:
Hvad er dog det for et spørgsmål at stille? Sikke et tonefald.
OK, det var ikke et reelt spørgsmål – blot noget du kunne tænke over.
Citat:
Vi tror IKKE på enkelte personer. Vi VED at den lære der præsenterers er brugbar til visse uselviske formål. Det er læren som er det centrale.
Ja, jeg kan tydeligt se betonelementerne.
“Visse uselviske formål” betyder vist at tjene sig selv og sine medteosoffer samt at gyde teosofiske belæringer og manipulerende “designs” ud over de underudviklede vantro.
Citat:
Nogle gange er det begge dele for den enkelte teosof. Vi beskæftiger os ikke med at TRO på at en teologisk maskulin skabergud Gud er svaret på livet. Vi søger viden og visdom ud af medfølelse med alt levende.
Og hvilken nytte gør viden, visdom og medfølelse uden næstekærlighed? Fri os for den slags opstyltet hykleri og prøv at tage dine medmennesker alvorligt, selvom de ikke er teosoffer, men også er kristne og muslimer.
Blavatsky, teosofi og næstekærlighed er simpelthen modsatte størrelser.
Citat:
Vi har vores VIDEN fra reglen vær mod andre som du vil have at de skal være mod dig. Og f.eks. også reglen om at lade være med at komme med uvederhæftige og usaglige beskyldninger mod andre mennesker, når det ikke tjener menneskehedens sag.
Så teosofferne mener, at det tjener menneskehedens sag at komme med uvederhæftige beskyldninger f. eks. mod Kristendommen?
Citat:
Vi har ingen Gudstro. For os er den teologiske Kristne og tilsvarende ideologiers udgaver af en maskulin skabergud en imaginær størrelse, som menneskeheden helst burde slippe af med.
Det er en stor opgave I har stillet Jer
Citat:
For os er der kun ParaBrahman – dvs. Neti, Neti – ikke det, ikke den. ParaBrahman er uforanderlig lov ovenover tanken, tid og rum. For os er det en illusion skabt af Uvidendhed at mene at ParaBrahman skaber eller har skabt universet, fordi ParaBrahman skaber ikke og handler ikke ifølge den VIDEN nogle af os teosoffer har. Og vi kan bevise hvad vi VED. Men, tålmodighed til at høre på os har som oftest ikke været de åndelige søgende største dyd.
Hvordan VED du, at du og teosofferne har forstået Jeres valgte ideal af en tro – Blavatsky har valgt for Jer, og hun har jo først været lidt omkring og tilsluttet sig forskellige retninger og religioner i håb om at kunne få status som ypperstepræst. Forgæves.
Parabrahman er ikke en universel lov. Det er en misforstået tolkning foretaget af en stivsindet hashrygende ignorant og hendes medløbere, som ikke turde tænke selv.
Prøv at få kontakt med Gud i stedet for at fylde dit sind med teoretisk vås.
Jeg ser frem til at se din bevisføring
Citat:
Og vi er ligeglade med om i tror på os eller ej. Vi VED at alt er som det skal være. Vores arbejde foregår efter en mere eller mindre tilrettelagt tidsplan.
Hvor skal du hen, du? Alt er jo som det skal være.
Citat:
Mogens skrev:
Citat:
“Andre Teosoffer vil mene noget andet – det er formentlig også noget de siger, at de VED! ”
Min opfattelse:
Selve teosofiens grundide, som den blev fremlagt af H. P. Blavatsky havde blandt andet det synspunkt at mennesker ofte ville være uenige om mangt og meget. Også når de var medlemmer af The Theosophical Society. Jeg kan ikke se noget problem i dette. Livet er jo en lære!
Med tiden vil alle lære det de har behov for
Aha, så teosofferne VED ikke en hujende fis, men VED at de er VED at lære.
Fint, begynd med at skrotte bedragerne.
Citat:
Mogens skrev:
Citat:
“Vranginformationer fra spøgelsesmestre, clairvoyance og kanaliseringer udgør hovedparten af teosoffernes tro. ”
Min opfattelse:
Jeg vil sige at de kommer an på hvem du taler om. Nogle kalder sig jo teosoffer uden reelt at være det, eller påstår at bygge på teosofiens lære ifølge H. P. Blavatsky uden at de reelt gør det.
Hvilke teosoffer er ikke omfattet af ovenstående – uanset om de i øvrigt er anerkendt af andre teosoffer?
Citat:
Ind til da, så er det indholdet i det enkelte brev, der er det centrale. Og den visdomslære det måtte rumme for den enkelte læser. Og det er slet IKKE sladderspalte-journalistiske dramaer, som er det centrale.
At ignorante personer ikke får meget ud af Mahatmabrevene kan hovedsagelig næppe være Mesterens skyld.
Ja indtil folk bliver klogere, kan de da vælge at tro på lidt af hvert, ikke?
Citat:
Mogens skrev:
Citat:
“Svindlen er blevet afsløret, det er den historiske kendsgerning.”
Min opfattelse:
Det du kalder kendsgerninger kalder vi ønsketænkning og drillerier, der søger at fremme en bestemt sag, der ikke har med udviklingen af visdom og uselviskhed at gøre.
Her er vi tæt på enighed.
Afsløring af bedrageri gør ingen klogere.
Det er blot en advarsel om at komme væk i en fart.
itat:
Mogens skrev:
Citat:
“Ja de kunne læse det i avisen og i Hodgsons rapport. ”
Min opfattelse:
Så du mener at aviser altid præsenterer kendsgerninger?
At påstå at teosofferne ikke også smed bøgerne væk, når den studernede var rede vil være en fejlagtig opfattelse.
Store bedragerier omtales i reglen offentligt. Selvfølgelig kan der snige sig forkerte detaljer ind, det ændrer ikke på hovedsagen.
Jo, jeg har lagt mærke til, at der findes komplet ustyrlige fantaster som har smidt bøgerne væk og rabler allehånde clairvoyante informationer af sig sammen med betroelser fra mestre fra det ydre rum og erfaringer fra fantasifulde astralrejser.
Det ligner næsten en systematisk udklækning – måske et af de der “designs”.
Vh.
Mogens ”
Dette var så uddrag fra en debat mellem Sufilight og Mogens. Begge er dygtige debattører med en enorm viden og jeg håber ikke at læseren lader sig afskrække af “hårdheden” i sproget.
Venlig hilsen
Pauli
————————————————————–
Skrevet: 6/11/2008, 20:44
”Fra den dag, da Pierre, med mindet om Natasas taknemmelige afskedsblik i sit sind, havde stået og set op på kometen og følt, at der nu havde åbnet sig en ny verden for ham, fra den dag var tanken om den jordiske tilværelses forfængelighed og meningsløshed holdt op med at fylde og pine hans sind…Når han nu hørte på eller selv førte ligegyldige samtaler, når han læste eller hørte om menneskelig ondskab eller urimelighed, blev han ikke som før bekymret; ….Hvilken menneskelig nederdrægtighed der end mødte ham, sagde han blot til sig selv: – Hvad rolle spiller det, at den eller den har bestjålet staten og kejseren, mens kejseren og staten udmærker ham med æresbevisninger; hun smilte til mig i går og bad mig komme igen, og jeg elsker hende, og ingen vil nogen sinde få noget at vide om det. – Og han følte sig rolig og fri til mode…..”
Sådan indledes kap. 17, bind 3 i Krig og Fred, skrevet af Leo Tolstoj i perioden (1864-69). Selv om det er mange år siden jeg læste denne klassiker, kan jeg stadig blive beriget og få nogle historiske data.
Det er så morsomt nogen gange at læse om numerologi i vore dage og de som ikke kender lidt til historien, tror det er nyopdagelser at tale om tallenes betydning. Det er såmænd gammel viden og nu har vi så numerologer som igen oplyser, efter bedste evne.
”Pierre deltog stadig lige meget i selskabslivet, drak stadig lige meget og førte stadig det samme formålsløse driverliv som før….blev han mere og mere grebet af en rastløshed, han ikke kunne forklare sig i, ikke kunne holde ret længe, og at en katastrofe, som måtte forandre hele hans tidligere liv, nærmede sig. Han søgte overalt tegn på den forestående katastrofe. En af frimurerbrødrene havde fortalt ham en spådom om Napoleon i Johannes’ Åbenbaring.”
I Åbenbaringen, kapitel 13, vers 18 står der: – Her gælder det visdom! Den som har forstand, udregne dyrets tal; thi det er et menneskes tal, og dets tal er 666. Faktisk troede man på den tid, at det var kejser Neros tal og sådan har der været tolkninger i tidens løb. Tolstoj forklarer lige metoden for udregningen og når frem til at L’Empereur Napoléon, får tallet 666, og at Napoleon følgelig må være det dyr, som der tales om i Åbenbaringen.
I vore dage taler vi om at det er www, som er dyret, altså internettet og nogle mener at de 3 nederste chakras repræsenterer 666 og de 3 øverste 999. Skal vi forstå tallenes betydning mere sagligt, er det nok nødvendigt at søge oplysninger i Kabbalaen, hvilket betyder et livsstudium.
Men det er nu ikke så meget 666 som er interessant her, det er mere dette at jeg tror vi mange gange har det som Pierre. Vi søger ligefrem efter dommedag – tag fx 2012 om føje 3 år, hvad dette tal har sat i gang på internettet med masser af kanaliseringer etc. Jo, historien og den gamle viden, er da fundamentet for at forstå den tid vi lever i her og nu. Først må vi forstå at mennesket ikke har forandret sig synderlig meget, men at det er teknikken/videnskaben som har udviklet sig enormt og med en sådan hastighed som overgår den normale forstand.
Dog synes vores bevidsthed at være indstillet på at næsten intet mere er umuligt, så her har vi dog ændret os meget i forhold til på Tolstojs tid, hvor man troede at jernbanen var djævlens opfindelse.
Pudsigt nok, kan vi ikke se klart hvad der er ny viden, før den er blevet gammel – det går lidt for hurtigt, men pyt, når blot vi som Pierre kan bevare romantikken:
”Ad tankeassociationens vej fløj Pierre tilbage til den tid, da han, for at trøste hende, havde sagt, at hvis han ikke var den, han var, men det bedste menneske i verden og fri, så ville han på sine knæ anholde om hendes hånd; og den samme følelse af medynk, ømhed og kærlighed greb ham nu, og de samme ord lå ham på læben. [b]Men hun gav ham ikke tid til at sige dem”.
Venlig hilsen
Pauli
—————————————————————–
Skrevet: 11/12/2009, 21:26
[b]-Where do these teachings come from? Hvor kommer denne undervisning fra..[/b]
Mange eller de fleste debattører, har for vane blot at læse overskrifterne, hvorefter der kommer fart på pennen. Der skal skrives og svares på indlæggene, for her er noget ganske nyt og interessant.
Jeg vil gerne her i denne dejlige tråd, forsigtigt og på kattepoter nærme mig et emne, som er oppe i tiden. Jeg vil kun lige strejfe emnet, fordi det er tidskrævende atter at sætte sig ind i nyt/gammelt stof og faktisk, er meget af det et trosspørgsmål, men det er interessant, hvordan viden kan formidles, som om at de vise sten er fundet og nu skal I bare se og høre…
Da jeg var ung, var jeg ret skrap til matematik og jeg er mere mindet for talmystik end det sproglige og i sin tid, skrev jeg en lille artikel om talmystik, hvor jeg beskrev R. Wagner, hvis hele liv, fra fødsel til død, var begavet med 13-tallet. Dette lille indlæg skal ikke handle om talmystik eller omtale af Dan Browns succes.
Men jeg bliver jo lidt nysgerrig og forsigtig undersøgende, når jeg læser debatter om 12×12 plus 3×3, som der undervises i forskellige steder i verden. Læserne må selv gå i dybden og lave sammenlignende undersøgelser med ‘den gamle’ viden….Nu er det mere interessant med 12-tallet og 7×7 er bare gammelt etc. (ok, jeg er født den 12. 😆 )
Igen vil jeg opfordrer til at læse hele ‘svar teksten’, men prøv lige, at følge lidt med her, uddrag:
[quote][color=blue][size=18]The “Inner Christos” of the “Law of One” MCEO spiritual teachings belongs to everyone of every creed, not just those who choose to call themselves “Christians”. The word “Christos” (from which the word “Christian” later emerged) was originally spelled “Kristos” in the most ancient texts, and referred to the personal Divine Blueprint of Conscious Living God-Spirit energy of which all things and beings manifest are made.
………………….
The CDT-Plates are real, physical objects, that have been kept in the private, protective custody of a specific family line of “Indigo Children” on Earth since the 9558BC “fall of Atlantis”. This family line is called the Eieyani, who refer to themselves as the Melchizedek Cloister Emerald Order (MCEO) Priests of Ur; another branch of the Eieyani family call themselves the MCEO “Priests of MU’a (“MU”). The word “priest” originally meant “guardian” or “steward and administrator of spiritual wisdom”. Both males and females in stewardship to spiritual wisdom and administering this wisdom to others are referred to as “Priests” or “Ministers”. The MCEO has always been, and will always be, an egalitarian, non-hierarchical, non-gender-biased spiritual service collective. There are small collectives of Eieyani descendants alive, well and living on Earth now, in various global regions, who hold the knowledge (and relics like the CDT-Plates) of pre-ancient Earth and its civilizations. Similar to some more advanced sects of Tibetan Monks, especially those who rarely emerge from their “hide outs” in the Himalayas, certain members of the Eieyani family line have open contact and direct communication with living civilizations from “other” places and other times. Every once in a while within humanity’s evolution, the Eieyani are permitted to bring back the ancient teachings in their pure form, allowing for the records of the 12 CDT-Plates and Maharata Texts original translations to be re- translated into the languages of the time.
………………………….
Eieyani Speakers know the MCEO perspective as their truth; they share this truth with others, freely when possible, out of love for humanity and gratitude for the personal freedom in BEING that the MCEO teachings enable one to achieve. The Speakers “job” is to “give the gift” of this knowledge, through dynamics of equal and reciprocal energy exchange, to those who seek to know it and demonstrate through action and attitude the sincerity of this intention.
Kilde: [url=http://www.azuritepress.com/faq/faq_8.html]azuritepress.com[/url][/size][/color][/quote]
[quote][color=darkred][size=18]During the time of publication of Voyagers Vol. 1 & 2 and the Angelic Realities Book, it was thought that further information would continue to be given in book format. The drama took a strong change in 2002 when the Fallen Races declared a war edict against All Angelic Human and Indigo Races. Because of the escalation of the drama, the information and associated required techniques have continued to come to quickly for the Speakers to have time to write any more books. [/size][/color][/quote]
Prøv selv at læse svarene på de ofte stillede spørgsmål[url=http://www.azuritepress.com/faq/faq.html][u][color=red] Her >>[/color][/u][/url]
Der er spørgsmål, vedr. DNA strenge, aktivering etc og jeg synes vi bliver godt informeret og bliver ført hen til det rette kildemateriale.
Dog vil jeg gerne her, forsvare fru Jensen, som synes det hele er ved at blive lidt for akademisk. Hvad nytter al den viden og teori, når I ikke kan finde ud af at fungere tilfredsstillende sammen, siger hun. I IP-banner og bekriger hinanden, fremfor at udvise sand okkult forskning med en naturlig næstekærlighed. Integrer dog jeres viden i hverdagen, i samfundet, i politik og gør en forskel istedet for at konkurrerer om hvem der har styr på flest DNA-strenge.
Puha, Fru Jensen og hendes veninder har jo så sandelig ret og selvom hun har ønsket mig tillykke med dagen i morgen den 12. december, hvor localhost har været på banen i 4 år, så indrømmer jeg, at der burde være mere oplysning og naturlig debat om dette!
Godt nok fru Jensen, du har ret, så jeg slutter lige med dette lille svar fra samme kilde:
[quote][color=darkred][size=18]Most people on planet are at the 3.5 DNA Template activation level. We began to move into 4th strand activation but because of Energetic Events that have occurred in the “Drama” we were slowed down in activation.
With the Sacred Divine Technologies we are being “Gifted” with, we have the ability to heal more rapidly and continue the rapid expansion process.
No one can tell you for certain what your current level of activation is, except Yourself. [/size][/color][/quote]
Venlig hilsen
Pauli
————————————————————–