– Og kan højtuddannede ikke komme i krise?
– Wolfgang Pauli søgte hjælp hos Jung
Der er altid nogle bøger du gemmer også selvom vi lever i en digital verden, hvor vi har ”Skyen”, som blot er en stor server, der arbejder hurtigt og gemmer dine informationer. Nu har jeg set så mange dokumentarer og blændende gode udsendelser på de forskellige Tv-kanaler om mysterier, fortidsgåder m.m. Jeg frydes over de fine optagelser samt grafikken og de mange seriøse forklaringer, hvor også skeptikerne kommer til orde – det er rigtig godt. Nu slukkede jeg så for Tv’et og telefonerne for jeg ville have helt ro og nyde stilheden i min stue. ”Hvor har disse eksperter deres viden fra”, tænkte jeg. Jeg ved de rejser verden rundt for at undersøge de udvalgte steder og tale med folk, som har viden og forsker. I min reol fandt jeg et par støvede bøger som blev udgivet af Strubes Forlag i 1968/70: Den Fantastiske Virkelighed, Mysterier i 100.000 år og et par bøger af Erich v. Däniken. Selvom jeg har læst bøgerne, syntes jeg det var ganske sjovt at se relationerne til de nye Tv-dokumentarer. Det som jeg er opmærksom på, er at vi stadig mangler beviser, altså helt håndfaste aktuelle beviser for at sådan er det altså, basta! 😊Det vrimler med hypoteser i bøgerne, men det gør det sandelig også i Tv-dokumentarerne her i 2018. I en af bøgerne faldt jeg over synkronitet, der var kun et par linjer om emnet. Jeg ville gerne vide noget mere og takket være internettet fik jeg en fyldestgørende forklaring, som jeg desværre ikke forstår ret meget af. Dette skyldes at jeg ikke er psykolog eller fysiker og dermed har svært ved at forstå de akademiske begreber. Men min stædighed banede vejen for mig, så jeg fik læst en del om korrespondancen mellem Jung og Pauli (Wolfgang). De skriver sammen i rigtig mange år og behandler begrebet synkronitet på en måde, som jeg bedre kunne forstå, men dog kun periferisk. Pauli, blev af sin far opfordret til at gå i terapi hos Jung fordi han havde været igennem psykisk lidelse og dermed trængte til hjælp. Drømmeanalyser, samtaler først med en af Jungs elever og siden med Jung selv. Alt dette resulterede i den omfattende korrespondance mellem de to ”store ånder”. Jeg betragter blot et smukt maleri og vil gerne beskedent undersøge et lille hjørne af dette maleri, forstå lidt mere af betydningen m.m. Mine tanker kredsede omkring oplevelsen mellem en clairvoyant og klient – hvad sker der? Jeg er ikke tilfreds med blot at høre om energi udvekslinger, udstrålinger og fornemmelser, fra forskellige foredragsholdere, som alligevel ikke kommer med en sober forklaring. Det bølger frem og tilbage i deres korrespondance og en dag skriver Jung så:
”Det betyder meget for mig at se, hvordan vores synsvinkler kommer tættere på, for hvis du føler dig isoleret fra dine samtidige, når du snigter med det ubevidste, er det også det samme med mig, faktisk mere, da jeg faktisk står i det isolerede område, der stræber på en eller anden måde at bygge bro over det hul, der adskiller mig fra de andre. After all, it is no pleasure for me always to be regarded as esoteric. Det er jo ikke nogen fornøjelse for mig at altid betragtes som esoterisk. Oddly enough, the problem is still the same 2,000-year-old one: How does one get from Three to Four? Mærkeligt nok er problemet stadig det samme 2.000 år gamle. Hvordan kommer man fra tre til fire?”
Her ser vi to fremragende videnskabsmænd. En nobelpristager i fysik og med rosende ord fra Einstein og en anerkendt psykolog, skrive om ensomhed. Jeg har ingen grund til at kommentere dette. Vi ser et godt grundlag for tværfaglig viden og udveksling i korrespondancen. Jeg hører ikke om at en fysiker og psykolog i Danmark, sætter sig ned og samtaler om en model for psyken?
Vi ved meget lidt om hvad der snakkes om i de akademiske lukkede kredse – tag fx Cern, hvor langt er de kommet i deres forskning? Nå, men jeg har lyst til at slutte dette lille skrift med lidt humor, for jeg ved af fru Jensen ikke vil ryste på hovedet, når det er en videnskabsmand som udtaler sig, så følg med her. For snart 50 år siden læste jeg om følgende samtale mellem Einstein og hans nære ven: Einstein: ”der findes flyvende tallerkener, og de ejes af et folk, som forlod jorden for 20.000 år siden.” Vennen: ”Hvorfor kommer de her?” Einstein: ”De kan lide at komme tilbage til jorden for at holde sig a’jour med menneskenes historie. Det er en tilbagevenden til oprindelsen….”
Rigtig god oktober 😊
©Pauli, 3. oktober 2018
Tilbage til mine egne analyser